姜女士反映，2013年她在東城水岸小區(qū)買了一套新房，裝修完了，一天都沒住過，但莫名其妙地，卻多了700多塊的電費(fèi)。

上午十點(diǎn)多，姜女士帶記者來到了東城水岸小區(qū)9號樓，她告訴記者，這套房子是2013年買的，當(dāng)年的七八月份裝修剛剛結(jié)束。

人也沒住，房子也沒用，怎么就突然產(chǎn)生了七百多塊錢的電費(fèi)呢？于是，姜女士第一時間聯(lián)系了小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理。

自己的電表被人動了手腳，因為當(dāng)時工作太忙，姜女士也沒時間天天在這等著抓現(xiàn)行，她告訴記者，事發(fā)時因為電表箱沒有上鎖，所以她認(rèn)為間接導(dǎo)致了被偷電，物業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。

由于擔(dān)心不及時繳納這700多元的電費(fèi)，會影響后續(xù)的房屋用電，沒辦法，姜女士只好選擇先去電業(yè)局交電費(fèi)，再與物業(yè)協(xié)商后續(xù)的責(zé)任問題。

最初姜女士認(rèn)為，物業(yè)一天不給解決，她就一天不交物業(yè)費(fèi)，可眼下物業(yè)發(fā)來的律師函讓她很氣憤。那么時隔六年，對于此事，物業(yè)公司又會是什么態(tài)度呢？中午十一點(diǎn)，物業(yè)經(jīng)理辦公室大門緊閉，當(dāng)著記者的面，姜女士不過他撥打了物業(yè)王經(jīng)理的電話。

王經(jīng)理表示，事隔多年很多細(xì)節(jié)自己記不清了，但是有一點(diǎn)他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，莫名產(chǎn)生的700多元電費(fèi)，絕對不是物業(yè)的責(zé)任。

根據(jù)物業(yè)的說法，記者和姜女士一直來到了位于勁松七路上的中韓供電所，而工作人員表示，由于年代久遠(yuǎn)，他們需要好好查找一下：當(dāng)時小區(qū)電表箱的交接記錄?？捎浾吆徒縿傋叱鲩T，準(zhǔn)備回去等消息的時候，剛才那位工作人員又追了出來。

供電所的工作人員又提出了新問題，聽到這個，姜女士有點(diǎn)懵，這么多年過去了，又沒保留好證據(jù)，想證明自己還真是難事。