這兩天，最受網(wǎng)友關(guān)注的，就是某脫口秀演員涉嫌侮辱人民解放軍的事情了。

相關(guān)部門迅速做出回應(yīng)，公安機關(guān)已對涉事演員依法立案調(diào)查，其入職的笑果公司被罰款1335萬元，并被無限期暫停在京所有演出活動。

這個結(jié)果可以說是大快人心，群眾笑得比那天臺下的領(lǐng)笑員還要大聲。雖然都是冷笑和嘲笑，但笑果公司也算所“賤”即所得，“笑”果顯著。

對于中國人民來說，尊重軍隊，感恩軍人的付出，就像吃飯喝水一樣自然，并沒有值得探討的地方。任何一個有感情、知榮辱的人，都不會對那些保家衛(wèi)國，遇到危險總是沖在最前線的人做出任何不敬的事。他們累累的功勛刻在災(zāi)區(qū)的每一方土地上，他們清澈的愛模糊了每一個中國人的雙眼。

因為軍人們的負重前行，我們得以安居樂業(yè)，很難想象演員是如何用那張有溫度的嘴，吐出那樣冰冷而骯臟的話。

其實，這并非笑果第一次“翻車”。聯(lián)合創(chuàng)始人李誕曾代言過一款女性內(nèi)衣品牌，廣告文案中把“躺贏職場”與女性內(nèi)衣進行關(guān)聯(lián)，存在物化、矮化甚至歧視女性的傾向，被罰20萬。今年2月，笑果文化旗下藝人孟川就因違反相關(guān)法律法規(guī)被平臺禁言。目前，其賬號仍處于禁言狀態(tài)。3年內(nèi)，笑果文化有6人被罰，網(wǎng)絡(luò)上對其旗下藝人的爭論也從未停止。但他們并未珍惜反省改過的機會，導(dǎo)致了如今不得house的局面。

任何娛樂形式，都要以法律為底線?！懊摽谛惴欠ㄍ庵亍?，中國政法大學(xué)教授羅翔受李誕邀請參加脫口秀時說出的一句話成為神預(yù)言，與“行業(yè)明燈”羅永浩老師竟是一時瑜亮，難分伯仲，也成為網(wǎng)友津津樂道的話題?；ヂ?lián)網(wǎng)時代流量為王，但出圈不等于走出“正義的圓圈”，成名也非修成“張三的罪名”。脫口秀演員應(yīng)該是為觀眾創(chuàng)造笑話，而不是讓自己變成笑話。

當(dāng)然，每次出現(xiàn)類似的事件，都會引發(fā)對創(chuàng)作自由的討論。脫口秀是一種舶來的藝術(shù)，如果用傳統(tǒng)的藝術(shù)規(guī)范來界定其藝術(shù)價值，不免有些偏頗。但在文化差異的背后，還潛藏著人類共同的情感和價值觀。即使是在“自由”的美國，脫口秀演員們也要挑一挑“冒犯”的對象。

脫口秀大腕比爾·伯爾就曾因為拿飛行員開玩笑，而被憤怒的觀眾當(dāng)場質(zhì)問；美國最火的喜劇節(jié)目“周六夜現(xiàn)場”的主創(chuàng)皮特·戴維森，將一名在戰(zhàn)場上失去一只眼睛而戴上眼罩的軍人，比喻成色情電影中的殺手，受到各方指責(zé)，甚至被要求解雇，創(chuàng)作團隊只能邀請當(dāng)事人上節(jié)目，當(dāng)面道歉以平息眾怒。

所以，創(chuàng)作自由不能成為替脫口秀演員開脫的理由，恰恰相反，依法處罰這些失格藝人，才能夠維護其他藝術(shù)創(chuàng)作者的名譽，同時擦亮法律和倫理的準(zhǔn)繩，讓創(chuàng)作者們能夠在正確的道路上更加自由地創(chuàng)作。

而從社會道德的角度而言，這門“冒犯”的藝術(shù)也是時候收斂一些了。畢竟被冒犯的人也有保護自己的權(quán)利，總不能只顧創(chuàng)作自由，無視他人的自由吧。出來混，遲早要還的。去年奧斯卡頒獎禮上，演員威爾·史密斯打賞了拿疾病調(diào)侃他妻子的主持人一個“大比兜”，成為儀式上唯一的“亮點”。需要讓渡部分權(quán)力的明星尚且如此，普通人被冒犯了，難道就要忍氣吞聲嗎？

如今，巴掌打在了笑果的臉上，也是在打醒每一個在底線上反復(fù)橫跳的創(chuàng)作者。沒有秩序，自由也將不復(fù)存在。希望這盆冷水能幫脫口秀行業(yè)降降溫，讓他們洗盡名利場的浮華，找回那個用心打磨好作品的自己。