今報(bào)訊
“所有的音樂(lè)排行榜都有黑幕!”——如果說(shuō)面對(duì)眾多音樂(lè)排行榜“排排座,吃果果”的局面我們質(zhì)疑與懷疑還只是放在私底下,那么昨天,作為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的頒獎(jiǎng)禮之一的“音樂(lè)風(fēng)云榜”總出品人、北京光線(xiàn)傳媒有限公司總裁王長(zhǎng)田的這句話(huà)就像一把鋒利的手術(shù)刀,把一直隱藏在頒獎(jiǎng)禮黑幕下的大膿包割開(kāi),黑血四溢。
除了這句話(huà)外,王長(zhǎng)田還首次開(kāi)口向公眾承認(rèn):包括“風(fēng)云榜”在內(nèi)的內(nèi)地幾大音樂(lè)頒獎(jiǎng)禮或多或少都存在著“內(nèi)定獎(jiǎng)項(xiàng)”的現(xiàn)象,不少擁有大牌歌手的國(guó)際唱片公司更是“要獎(jiǎng)”成風(fēng)。王長(zhǎng)田的話(huà)給業(yè)內(nèi)帶來(lái)的震驚是空前的,但是眾多唱片公司卻有著自己的看法。
吃不到肉說(shuō)肉腥
因?yàn)槠煜滤嚾肆泓c(diǎn)樂(lè)隊(duì)是否有提名資格的問(wèn)題,北京天中文化公司曾在去年第三屆音樂(lè)風(fēng)云榜開(kāi)獎(jiǎng)之前對(duì)該榜的公平性提出過(guò)質(zhì)疑,并果斷地采取了抵制行為,今年該公司旗下歌手依然回避音樂(lè)風(fēng)云榜。
對(duì)于旗下?lián)碛斜姸嘁痪(xiàn)歌手的天中公司來(lái)說(shuō),每年的年初年尾都會(huì)接到各種頒獎(jiǎng)典禮的邀請(qǐng)函,“我們首先要看這個(gè)榜歷年來(lái)的頒獎(jiǎng)情況,獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬等等,再看他們的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則,如果是觀(guān)眾網(wǎng)上投票的話(huà),就要看選票是否公開(kāi)!痹摴居凶约旱囊惶自u(píng)判各種排行榜是否值得參加的標(biāo)準(zhǔn)。
如今的華語(yǔ)樂(lè)壇,每一個(gè)頒獎(jiǎng)禮在創(chuàng)建之初都會(huì)廣而告之,獎(jiǎng)項(xiàng)是在公平、公正、公開(kāi)的情況下評(píng)選出來(lái)的,但實(shí)際上有些獎(jiǎng)項(xiàng)的得獎(jiǎng)人往往出人意料,“這樣的情況十分多見(jiàn),時(shí)間長(zhǎng)了就不覺(jué)得氣憤,畢竟誰(shuí)能得獎(jiǎng)還是有一定道理的,不過(guò)我們公司對(duì)待頒獎(jiǎng)禮一貫保持這樣的態(tài)度,就是實(shí)力和你所得獎(jiǎng)的重量成正比我們才拿。”很多歌手的家中都會(huì)有一個(gè)陳列架,擺放著他每年獲得的大小頒獎(jiǎng)禮頒發(fā)的多個(gè)獎(jiǎng)杯,拋開(kāi)一時(shí)的榮耀不論,得獎(jiǎng)對(duì)于歌手的發(fā)展到底能起到多大的推動(dòng)作用呢?
“很多人質(zhì)疑頒獎(jiǎng)禮的公平性,其實(shí)這是沒(méi)有必要的,如果一個(gè)你從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)的歌手得了最佳男女歌手獎(jiǎng)的話(huà),誰(shuí)會(huì)認(rèn)為這個(gè)獎(jiǎng)是公平的呢?對(duì)于一個(gè)歌手來(lái)說(shuō),唱片的銷(xiāo)售成績(jī)才是至關(guān)重要的,畢竟歌手要靠這個(gè)生活!边@樣的話(huà),有吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的意思。
小蝦米懼怕大魚(yú)
沙寶亮因一曲《暗香》而成為當(dāng)今流行歌壇的紅人,但他所簽的經(jīng)濟(jì)公司北京現(xiàn)代力量的勢(shì)力是與“五大”唱片公司無(wú)法比擬的。對(duì)于頒獎(jiǎng)典禮中的種種不公正,北京現(xiàn)代力量的郭若鵬總經(jīng)理表示,“如果沙寶亮簽約的是華納,或者五大唱片公司之一,他一定能拿更多的獎(jiǎng)!
“中國(guó)歌曲排行榜”的最佳男歌手的懸念基本是在沙寶亮和樸樹(shù)之間,但郭總在頒獎(jiǎng)結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前就預(yù)言,他的公司肯定是無(wú)法與這次的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“華納”來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的。
“頒獎(jiǎng)典禮是歌手之間的競(jìng)爭(zhēng),但也可以說(shuō)是唱片公司間的競(jìng)爭(zhēng),所以頒獎(jiǎng)典禮中的交易、手段是很普遍的,因?yàn)楂@獎(jiǎng)的人代表的是最佳,這不僅是歌手的榮譽(yù)也是唱片公司的榮譽(yù)。但這也要看是什么公司,像我們公司沒(méi)有‘五大’的牌子可以去要挾,他們是按分豬肉的形式去分獎(jiǎng),我們只能是跟著獎(jiǎng)走!
這屆的音樂(lè)風(fēng)云榜沙寶亮不僅提名了最佳新人,還在最佳男歌手的候選名單中,“我們一般是不會(huì)先得到獲獎(jiǎng)名單,因?yàn)樯硨毩廉吘惯算是新人,所以他還沒(méi)紅到發(fā)紫的時(shí)候,我們還是以參與為主。但一些大公司的大牌明星不一樣,他要保證自己的地位,如果不獲獎(jiǎng)的話(huà)會(huì)很尷尬,所以只能是采取一些其他的手段!惫偨又f(shuō):“其實(shí)去年的華語(yǔ)榜中榜頒獎(jiǎng)典禮上,沙寶亮就什么獎(jiǎng)都沒(méi)得,挺尷尬的,不過(guò)新人就得這樣。但明年就不好說(shuō)了,按照現(xiàn)在沙寶亮走紅的趨勢(shì),明年我們肯定是要競(jìng)爭(zhēng)的,而且也不避諱一些手段,沒(méi)辦法整個(gè)歌壇就是這個(gè)風(fēng)氣。”
雖然郭總認(rèn)為本著公平的原則來(lái)說(shuō),沙寶亮獲得音樂(lè)風(fēng)云榜的最佳男歌手是沒(méi)有問(wèn)題的,但他覺(jué)得樸樹(shù)的獲獎(jiǎng)幾率高一些,“歌手的人氣和成績(jī)是跟獲獎(jiǎng)緊密聯(lián)系的,這是前提條件,但在這個(gè)條件下就看誰(shuí)的公司更有實(shí)力了!
“專(zhuān)業(yè)性”如今不吃香
對(duì)于排行榜“黑幕”問(wèn)題,滾石唱片相關(guān)負(fù)責(zé)人的回答顯然要直率得多:“歌手在參加某個(gè)頒獎(jiǎng)禮之前,其所屬唱片公司和經(jīng)紀(jì)公司都要同主辦方進(jìn)行條件方面的溝通,雖然公司不會(huì)很明確地告訴大家如何去做,但我們會(huì)通過(guò)各種渠道打聽(tīng)歌手是否獲了獎(jiǎng),全亞洲的音樂(lè)頒獎(jiǎng)基本都是這種情況!痹撊耸勘硎,即便是口碑很好的臺(tái)灣“金曲獎(jiǎng)”,每年也都逃不過(guò)挨罵的命運(yùn),“有時(shí)它會(huì)很學(xué)術(shù),第二年為了提高收視率又會(huì)很商業(yè),F(xiàn)在的頒獎(jiǎng)禮與其說(shuō)是音樂(lè)活動(dòng),還不如說(shuō)是一場(chǎng)隆重的嘉年華,只要形式好看就夠了,而爭(zhēng)議性最好小一些!
這位負(fù)責(zé)人告訴記者,專(zhuān)業(yè)性過(guò)強(qiáng)的音樂(lè)頒獎(jiǎng)如今已吸引不了觀(guān)眾的眼球,因此只好將各種榜大量注入更為活躍的商業(yè)色彩,“大家現(xiàn)在關(guān)心的不是某個(gè)獎(jiǎng)?lì)C給了誰(shuí),而是誰(shuí)拿了這個(gè)獎(jiǎng)。有些歌手,歌迷還不知道他發(fā)行什么唱片,就狂攬了很多獎(jiǎng)。這就是明顯的公司運(yùn)作的結(jié)果,而這種情況短時(shí)期內(nèi)還很難解決!
當(dāng)記者就音樂(lè)頒獎(jiǎng)屢陷“黑幕”一事采訪(fǎng)香港環(huán)球唱片公司工作人員時(shí),她告訴記者:“港臺(tái)歌手選擇內(nèi)地頒獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)主要有幾點(diǎn):一是榜單的公信力;二是頒獎(jiǎng)規(guī)模;三是是否有眾多媒體前去報(bào)道。港臺(tái)歌手的時(shí)間和檔期都很緊張,出席頒獎(jiǎng)禮就要騰出一天時(shí)間,因此他們也會(huì)衡量得獎(jiǎng)機(jī)會(huì)有多大的問(wèn)題!痹摴ぷ魅藛T表示,雖然他們對(duì)內(nèi)地音樂(lè)榜并不熟悉,但有一點(diǎn)與香港的音樂(lè)榜不同的!跋愀鄣囊魳(lè)頒獎(jiǎng)禮主要集中在歲末年初,歌手們也預(yù)留出了這個(gè)檔期,所以即使不得獎(jiǎng),他們也會(huì)出席!
內(nèi)地排行榜重要嗎?
“在我們公司的全年公關(guān)計(jì)劃中,對(duì)內(nèi)地排行榜花費(fèi)的精力只占一小部分,內(nèi)地的榜與平面媒體、電視媒體的合作太少了,頒完獎(jiǎng)之后對(duì)歌手的市場(chǎng)前景基本上就沒(méi)什么幫助。”華納的一位負(fù)責(zé)人這樣評(píng)價(jià)內(nèi)地的音樂(lè)排行榜。
還有更尖刻的說(shuō)法,直接把矛盾對(duì)準(zhǔn)了“音樂(lè)風(fēng)云榜”出品人王長(zhǎng)田,“他這次出來(lái)揭所謂的黑幕,是因?yàn)榻衲晁呐判邪駴](méi)有從唱片公司得到好處,他口口聲聲說(shuō)唱片公司要挾主辦方,為什么不提唱片公司想買(mǎi)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)要給主辦方多少好處?”一家公司的宣傳負(fù)責(zé)人這樣說(shuō),“某些歌手買(mǎi)獎(jiǎng)早不是什么新聞了!
相比公正性,有的公司更看重排行榜的宣傳策劃能力,看誰(shuí)的喊聲更響,“現(xiàn)在的內(nèi)地音樂(lè)環(huán)境如此困窘,談評(píng)獎(jiǎng)的公正性太奢侈了,只要能得到樂(lè)迷的支持,能拉到大筆的贊助,能粉飾市場(chǎng)的繁榮,就是好的排行榜,好的頒獎(jiǎng)禮!睗L石唱片的一位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
但是不公正的排行榜就像有假球黑哨的足球聯(lián)賽,能贏得樂(lè)迷支持和商家贊助嗎?以市場(chǎng)需要的大帽子掩蓋程序的不公正,以頒獎(jiǎng)典禮的星光燦爛來(lái)掩蓋市場(chǎng)的低迷,無(wú)異于飲鴆止渴。(劉思佳、唐曉詩(shī)、王茜)