新京報訊（南方都市報記者李強）前天，記者從知情人士處獲悉可靠消息：經(jīng)過與國家商務部等相關部委的磋商，人民銀行總行已發(fā)出緊急通知，大致內容是就此次刷卡手續(xù)費之爭做一次全面調查，收集本地銀行、商家意見后上報（人行總行）。據(jù)悉，該通知將
發(fā)送至包括深圳、重慶等“銀
商之爭”較嚴重的省市人民銀行分支機構。昨天記者還了解到，深圳商家近期計劃做三件事：聘請律師團；向央行咨詢《銀行卡跨行交易收費辦法》；6月28日左右40多商家聯(lián)合“內部系統(tǒng)維護”再次罷刷銀行卡。
商家認為央行關注是好消息
“這是個好消息，意味著我們與銀行間的刷卡爭端可能會找到解決的辦法”，當深圳市零售商業(yè)行業(yè)協(xié)會部門負責人于女士獲悉消息后表示，如果央行真的需要商家的意見的話，他們會認真收集整理。
據(jù)記者了解，銀商之間的刷卡手續(xù)費率之爭，今年5月率先于深圳爆發(fā)，至今沒有實質性進展。而深圳商家一直采取罷刷、現(xiàn)金消費打折等措施抵制刷卡消費。與此同時，溫州、寧波、北京、廣州等地的商家也紛紛就降低刷卡費率問題與當?shù)劂y行業(yè)交涉。
刷卡費費率遠超有關文件規(guī)定
據(jù)知情人士透露：根據(jù)年初人行調整的《銀行卡跨行交易收費辦法》，人民銀行已不再規(guī)定收單機構收取的商戶結算手續(xù)費比例，只規(guī)定發(fā)卡機構收益和銀聯(lián)網(wǎng)絡服務費的比例。其中規(guī)定：對一般商戶，發(fā)卡行和銀聯(lián)網(wǎng)絡服務費為交易額的0.7%和0.1%；而對超市等特殊商戶，發(fā)卡行固定收益及銀聯(lián)網(wǎng)絡服務費比照一般類型商戶減半收取，分別為交易額的0.35%和0.05%.
“正是該辦法的出臺，商戶才據(jù)此要求降低刷卡費率的，但是，銀行方面卻以該文件的規(guī)定為內部參考價為由予以拒絕”。目前，深圳商家的刷卡費標準普遍在1%以上，遠遠超出了人行規(guī)定，而之前人行對此沒有追究。該人士認為，通過此次的征求意見，《銀行卡跨行交易收費辦法》將有望得以真正貫徹。
商家月底欲再次罷刷銀行卡
昨天下午6時，在深圳零售商業(yè)行業(yè)協(xié)會的辦公地，有關的商家代表親口向媒體透露：本月底（約6月28日前后），40余商家將再次聯(lián)合進行“內部系統(tǒng)維護”。該位不愿透露姓名的商家代表解釋稱，商家的“郁悶”皆因“深圳銀行及銀聯(lián)方面至今仍未表現(xiàn)出解決銀商刷卡之爭的誠意”而產(chǎn)生的。據(jù)悉，參加月初罷刷的商家，絕大部分已表態(tài)將再次參與月底的聯(lián)合行動。與此同時，商家計劃還將采取聘請律師團及向央行咨詢《銀行卡跨行交易收費辦法》等舉措，與銀行方面據(jù)理力爭。
這位不愿透露姓名的商家代表特別提到：在深圳許多商家希望能依據(jù)年初人行所調整的《銀行卡跨行交易收費辦法》，再次與銀行方面據(jù)理力爭，要求深銀聯(lián)及銀行方面依《辦法》行事。該商家代表昨天還透露，商家目前正在尋找并已聘請了一些法律界人士，在咨詢相關專業(yè)意見后，希望組成一個律師團。
據(jù)悉，商家強調在法律框架下需解決的焦點問題有兩個：第一，深圳銀聯(lián)的經(jīng)營模式是否涉嫌壟斷經(jīng)營，16家發(fā)卡行和1家銀聯(lián)公司提供惟一的平臺服務，合理、合法否；第二，銀聯(lián)的行為是否違反國家相關的價格法律和法規(guī)。商家認為，銀行方面實質上已形成了價格聯(lián)盟。
這位商家代表還表示，在聘請律師團之后，商家方面還會尋求包括餐飲行業(yè)，酒店行業(yè)等其他一些行業(yè)在內的聯(lián)合行動。
責任編輯：孫琦
