|
接受本報記者專訪時表示，已責(zé)令清退違規(guī)收費，并給考生寄去通知書
《焦點訪談》節(jié)目播出后，相關(guān)聯(lián)合調(diào)查組通宵查案，已查清基本情況
![]()
北航校長李未�！�
本報訊“我要‘誠懇地’向社會表示歉意，這樣事件的發(fā)生，對北航的聲譽(yù)和對全國高考錄取工作都帶來了極大的負(fù)面影響�！弊蛱煜挛�，北京航空航天大學(xué)校長、中科院院士李未在金融街的一家咖啡館接受本報記者專訪時表示，經(jīng)過詢問當(dāng)事人和查閱招生資料，情況已基本查清。
“北航聲譽(yù)受極大影響”
他說，自己應(yīng)對央視《焦點訪談》播出的《想要通知書，先拿十萬來》事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，他要“誠懇地”向社會表示歉意，這樣事件的發(fā)生，對北航的聲譽(yù)和對全國高考錄取工作都帶來了極大的負(fù)面影響。李校長希望《焦點訪談》所報道的事件是一個孤例。
李校長說，前天晚上《焦點訪談》節(jié)目播出時，他正在通州開會，事先并不知道此事。還是在節(jié)目播出后，秘書陳江鋒打電話告訴此事的，他當(dāng)時感到很震驚。
李未稱，當(dāng)天晚上10時左右，國防科工委主管教育的張副局長就過問此事。并立刻召回正在通州開會的李未、正在河北北戴河專門負(fù)責(zé)招生工作的黨委常務(wù)副書記趙平，他們與北航招生就業(yè)處處長趙瑞君被叫到國防科工委詢問情況。
聯(lián)合調(diào)查組連夜查案
李未告訴本報記者，他們和相關(guān)部委已成立聯(lián)合調(diào)查小組調(diào)查該事件情況，并對現(xiàn)在已經(jīng)被廣西警方釋放的龐宏冰和高峰進(jìn)行詢問，一直工作到昨天上午10時，已基本查清事件的有關(guān)情況。
目前劉方平仍被廣西警方拘留。
在聯(lián)合調(diào)查小組將情況“基本查清楚”之后，北航黨委書記杜玉波、校長李未和黨委常務(wù)副書記趙平分別前往教育部向部長周濟(jì)、副部長袁貴仁匯報調(diào)查結(jié)果，此后還先后將匯報材料遞交到北京市委負(fù)責(zé)高教工作的副書記龍新民的辦公室和北京市教工委值班人員。
北航相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們目前已責(zé)令有關(guān)當(dāng)事人立即清退違規(guī)收取的費用，并已給相關(guān)考生寄去通知書；并調(diào)查龐宏冰在過去招生錄取工作中有無收取考生或家長錢財情況；學(xué)校將按照有關(guān)規(guī)定盡快對當(dāng)事人作出黨紀(jì)政紀(jì)處理，并追究相關(guān)人員的責(zé)任；將向媒體和公眾公布學(xué)校處理該事件的過程和方式；調(diào)查結(jié)果出來后，如需司法介入，學(xué)校有關(guān)部門將全力配合。
北航校長李未細(xì)述該校錄取漏洞，已緊急召回各地招生人員
北航重新審核今年高招錄取
李未說，龐宏冰等屬于產(chǎn)業(yè)部門工作人員，沒有招生錄取資格，但最后居然能以招生的名義去收錢，“學(xué)校應(yīng)該負(fù)有責(zé)任，我也應(yīng)該負(fù)有責(zé)任”。
龐宏冰在當(dāng)?shù)亍坝腥嗣}”
李校長說，北航與廣西壯族自治區(qū)有十多年的合作，由于龐宏冰是廣西人，在北航與廣西的合作中他扮演著主要角色，也在廣西有很復(fù)雜的人脈關(guān)系。他本人也被廣西招生考試院聘為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)顧問，持有系統(tǒng)維護(hù)工作人員證件，可出入廣西招生考試院錄取現(xiàn)場。
李校長說，其中的高峰是北航汽車工程系教授，2001－2003年任廣西招生宣傳組組長。北航黨委常務(wù)副書記趙平告訴記者，被警方傳喚的龐宏冰原來確實是北京航空航天大學(xué)的教師，多年前確實曾被派往廣西負(fù)責(zé)招生工作，但今年此三人均不是學(xué)校招生工作人員。由于實施網(wǎng)上遠(yuǎn)程錄取，今年北航錄取期間，并未向任何省市派過招生人員，也未委托任何人作為招生聯(lián)絡(luò)員。
北航調(diào)查稱，龐宏冰原系計算機(jī)學(xué)院教師，已經(jīng)“下海”多年，1999年其工資人事關(guān)系調(diào)至北航校辦產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)為北航天華科技有限公司(以下簡稱“天華公司”)下屬子公司———北航天宏電子科學(xué)技術(shù)有限公司(以下簡稱“天宏公司”)經(jīng)理，2001年為廣西壯族自治區(qū)招生考試院開發(fā)了招生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，該系統(tǒng)2002年正式投入使用。天宏公司是天華公司、龐宏冰等六方參股的股份公司，其中龐宏冰本人占有30%的股份，并由天華公司控股。天宏公司在廣西南寧設(shè)有分公司，龐宏冰也被聘為南寧市政府電子政務(wù)顧問。
李未稱“壓力很大”
李校長承認(rèn)，他現(xiàn)在很有壓力，“但我現(xiàn)在只能面對這種事情”。因為我們國家高等教育在迅速地改革之中，各個大學(xué)處于百舸爭流的狀態(tài)，而招生處在競爭的核心環(huán)節(jié)，“而我們現(xiàn)在在招生環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題”。他感到確實有壓力，但現(xiàn)在所要做的“只能是改正了”。
李未坦陳北航招錄管理有漏洞
李未表示，北航招生錄取管理工作確實存在有漏洞。他舉例說，高峰曾到廣西考試院為“李先生”的孩子運作。他過去是廣西招生宣傳組組長，他跟廣西考試院之間比較熟悉。按照規(guī)定，高峰應(yīng)向廣西考試院和北航提供函件，尤其需要向廣西考試院提供北航提供的證明，同時，高峰也需要向北航提供“李先生”所在單位的推薦信，提供考生的成績，表示這個孩子在某些方面如何優(yōu)秀，這個孩子值得增錄，希望北航能夠錄取。這是招生工作小組工作會議規(guī)定的，所有這些程序都是可查的，但在這個過程中沒有體現(xiàn)，這就是我們工作的失當(dāng)，我們必須承認(rèn)這一點。
李未說，出現(xiàn)這種情況之后，學(xué)校緊急將參與今年招生錄取工作的人員召集回校，并詢問情況。他說，學(xué)校將重新審核今年北航在全國各省的招生錄取工作，其中包括廣西的招生錄取工作。
對高�！斑吘壢宋铩惫芾砘靵y
李未表示，該事件反映了現(xiàn)在高校管理混亂的一面。像龐宏冰這樣的，他們是一種“邊緣人物”，“你說他是北航的吧，他確實是北航的職工。但是他又不是在北航的學(xué)院里，又是屬于企業(yè)編制。而他這個企業(yè)呢？又是學(xué)校的企業(yè)。”
李校長說，龐宏冰本來應(yīng)該代表企業(yè)行為，但“他又在學(xué)校里工作過，他了解招生錄取工作的過程。自己又是廣西考試院的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)顧問，能出入廣西考試院，也能了解他們的工作環(huán)節(jié)。”李校長反思說，招生工作應(yīng)該做得更細(xì)一些，使無關(guān)人員不能輕易插手。
教育部高校學(xué)生司針對《想要通知書，先拿十萬來》事件表態(tài)稱
招生亂收費發(fā)現(xiàn)絕不姑息
本報訊
據(jù)《焦點訪談》報道針對北航人員龐宏冰利用招生漏洞收取考生家長費用的問題，國家教育部高校學(xué)生司司長林惠青說，教育部的態(tài)度是三令五申嚴(yán)禁招生收費。最近教育部也對全國的招生工作進(jìn)行了國家和省級的督察，總體情況看是好的，這也是社會有目共睹的。但也確實有個別工作人員和個別高校違規(guī)收費，尤其是有一些所謂的招生中介，利用招生進(jìn)行詐騙活動。
對于這樣的問題，教育部的基本態(tài)度是發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不姑息，違規(guī)的行政嚴(yán)厲處罰，違法的依法嚴(yán)厲制裁。林司長還提醒廣大考生，要謹(jǐn)防受騙上當(dāng)，教育部門已經(jīng)對社會公布了監(jiān)督舉報電話。她還感謝了媒體和社會對招生工作加強(qiáng)監(jiān)督。
最新調(diào)查 龐宏冰另收55萬元招生黑錢
前天《焦點訪談》播出內(nèi)容中，南寧警方查封天宏公司在農(nóng)行的賬戶時，發(fā)現(xiàn)從7月10日至8月11日，他們以北航天宏公司的名義收取了8筆大額匯款，共計60萬元。
匯報材料中說，今年北航在廣西有15名定向生招生計劃。龐宏冰主動要求把某定向單位的6名定向生的錄取通知書帶到廣西。由于他長期在廣西協(xié)作，與定向單位關(guān)系密切，所以學(xué)校招生辦同意由他將這6名定向生的錄取通知書直接送達(dá)定向單位。龐宏冰借此機(jī)會，私自向這6名定向生的家長收取了費用。
據(jù)李校長說，今年廣西定向生沒有能夠完成計劃，所以廣西考試院又推薦了一名定向生。匯報材料中說，龐宏冰也向該生的家長收取了費用。這樣，所收費用分7次存入天宏公司南寧分公司的農(nóng)行賬戶，加上開戶時龐宏冰等曾注入一筆5萬元資金，最終這個賬戶上共有60萬元。龐宏冰在接受《焦點訪談》采訪時，也說“這個賬戶60萬當(dāng)中有5萬是開戶費”，剩下那55萬與一些定向費用有關(guān)。
![]()
事件疑點 李先生究竟何時“邂逅”高峰？
《焦點訪談》報道稱，李先生在接到要錢的電話后托人的過程中認(rèn)識了高峰，但在北航昨日向教育部提供的《匯報材料》中稱，“李先生在(廣西)考試院投檔前已輾轉(zhuǎn)托付高峰幫忙”。
但目前這個“投檔”是指廣西考試院第一次不分類別的“投檔”還是第二次分類投檔時的“投檔”，還是北航增錄時的“投檔”？這兩個疑點還沒有權(quán)威的解釋。
記者郭少峰(除署名外)
責(zé)任編輯：孫琦 | 
