四國聯(lián)盟利用77國集團(tuán)會(huì)議之機(jī)加緊“爭常”游說，意大利、巴基斯坦等國推出“對抗文件”。
美聯(lián)社14日報(bào)道說，一個(gè)沒有被列入議程的話題引發(fā)了如火如荼的游說活動(dòng)。小國貝寧的代表發(fā)現(xiàn)上午印度和日本外交官向自己大獻(xiàn)殷勤，下午巴西和德國特使又極力拉攏他。這些大國利用77國集團(tuán)召開首腦會(huì)議之機(jī)努力勸
說較小的發(fā)展中國家在聯(lián)合國大會(huì)就安理會(huì)擴(kuò)大問題進(jìn)行表決時(shí)支持它們的計(jì)劃。
77國集團(tuán)會(huì)議把132個(gè)發(fā)展中國家聚集在一起，數(shù)目超過了聯(lián)大成員國的2／3。對那些謀求與美國、中國、俄羅斯、法國和英國坐在一起的國家來說，這無疑是一塊值得爭奪的地盤。貝寧外長羅加蒂安·比亞烏說，13日上午，印度和日本代表對他好言相勸，下午巴西和德國特使與他進(jìn)行了會(huì)面。比亞烏說，他告訴他們現(xiàn)在表明立場還“為時(shí)過早”，因?yàn)樗�沒有征詢非洲鄰國的意見。
77國集團(tuán)主席國牙買加駐聯(lián)合國代表斯塔福德·尼爾說：“無論是反對派還是支持派，都在這個(gè)問題上投入大量的外交資本�！甭�(lián)合國成員國普遍支持?jǐn)U大安理會(huì)，但對于如何擴(kuò)大安理會(huì)，聯(lián)合國內(nèi)部存在嚴(yán)重爭議。表決結(jié)果還無法預(yù)知。尼爾說，至少1／3的成員國還沒有決定是否支持四國聯(lián)盟的計(jì)劃。
馬來西亞外長賽義德·哈米德·阿爾巴13日對德國和日本表示支持，但大多數(shù)外交官都不愿公開自己國家的立場。
反對者出臺(tái)“對抗文件”
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》15日報(bào)道說，反對聯(lián)合國擴(kuò)大安理會(huì)常任理事國席位的意大利和巴基斯坦等國，13日開始向世界各國派發(fā)一份“對抗文件”，批判謀求進(jìn)入常任理事國的日德等四國聯(lián)盟前些天公布的聯(lián)合國改革修正決議案。此文件是反對派第一次通過文件的形式公開對抗四國聯(lián)盟的修正案，中國也參加了該文件的草擬。
“對抗文件”向亞洲和非洲各國和集團(tuán)強(qiáng)調(diào)了自己的優(yōu)點(diǎn)。反對派不但將它派送到了聯(lián)合國總部紐約，并且還派送到了世界各國的首都，旨在將其作為反對四國聯(lián)盟“入常”活動(dòng)的一個(gè)素材�！皩刮募迸u(píng)四國聯(lián)盟修正案“會(huì)導(dǎo)致各地區(qū)的分裂”，并指責(zé)修正案中提到的很多設(shè)想都是“不現(xiàn)實(shí)的”。文件建議將目前的安理會(huì)非常任理事國席位擴(kuò)大到20個(gè)，即非洲6個(gè)(現(xiàn)有3個(gè))、亞洲5個(gè)(現(xiàn)有2個(gè))、南美4個(gè)(現(xiàn)有2個(gè))、西歐及其他地區(qū)3個(gè)、東歐2個(gè)(目前西歐、東歐和其他地區(qū)共3個(gè))。反對派強(qiáng)調(diào)，這種方法可以均等地提高各地區(qū)的代表性�！皩刮募边�談到了個(gè)別地區(qū)的情況。文件對要求獲得2個(gè)常任理事國席位的非洲聯(lián)盟(共有成員國53個(gè))表示了理解。文件說：“我們認(rèn)為該地區(qū)沒有常任理事國是不公平的。”但文件同時(shí)又提出現(xiàn)有的5個(gè)常任理事國反對進(jìn)一步擴(kuò)大否決權(quán)的問題。最終的結(jié)論是，擴(kuò)大常任理事國席位暫時(shí)無望。
(完)
責(zé)任編輯：屠筱茵
