| 暑假已經(jīng)來(lái)臨，關(guān)于開(kāi)放校園的話題又被提上日程。 以前是有關(guān)部門呼吁校園對(duì)外開(kāi)放，但校方執(zhí)行起來(lái)往往是舉步維艱。學(xué)校有自己的苦衷：萬(wàn)一在學(xué)校里發(fā)生人身?yè)p害事故或者教學(xué)設(shè)施受損，到底應(yīng)由誰(shuí)來(lái)買單呢？即使學(xué)校可以“引經(jīng)據(jù)典”地免除相關(guān)責(zé)任，但還是會(huì)引發(fā)一系列
問(wèn)題，因此各學(xué)校態(tài)度非常謹(jǐn)慎。 與此同時(shí)，市民的健身要求不斷提高，盡管各類健身場(chǎng)所生意火爆，但依然難以滿足市民的需求。加上價(jià)格因素的影響，市民更多地傾向于低價(jià)或免費(fèi)的健身場(chǎng)所。雖然一些社區(qū)的健身設(shè)施給市民提供了方便，但畢竟數(shù)量有限，且無(wú)法滿足放假的學(xué)生們打球等活動(dòng)要求。學(xué)校的“冷”與市民健身需求的“熱”形成鮮明的對(duì)比，學(xué)校的顧慮成為制約此項(xiàng)活動(dòng)的瓶頸。日前上海就出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定：從暑假開(kāi)始后的每個(gè)星期六，上海市首批35所學(xué)校向全市小學(xué)生試點(diǎn)開(kāi)放文體教育場(chǎng)地及設(shè)施資源，并由政府為學(xué)生在這些場(chǎng)所活動(dòng)投保“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地責(zé)任險(xiǎn)”。政府投保，聽(tīng)了感覺(jué)新鮮，但卻打破了學(xué)校的那層“堅(jiān)冰”，學(xué)校不會(huì)再為顧慮所累。 我們能否學(xué)習(xí)上海的做法，也來(lái)個(gè)為學(xué)�！氨ｑ{”？讓市民和學(xué)生在假期里也有處可去。只要制定合理的校園使用規(guī)定，再有了政府“保駕”這顆“定心丸”，那么假日里靜悄悄的校園一定能增添活力。劉華增
| 
