如此改制讓百姓氣憤難平 5億煤礦資產(chǎn)賣1250萬(wàn)
人們不禁質(zhì)問：誰(shuí)是這場(chǎng)“改制”的受益者
據(jù)新華社電 位居山西五大煤田之首的沁水煤田，盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤，并因此走上了中學(xué)地理課本。從2001年起，沁水縣開始不平
靜，原因是沁水縣的財(cái)政支柱———占全縣財(cái)政收入60％的“三礦一站”改制，這個(gè)“改制”到現(xiàn)在還讓一些當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和百姓氣憤難平。 疑問一：5個(gè)億優(yōu)惠成1250萬(wàn)元？
“三礦一站”是指沁水縣內(nèi)的永紅、永安、侯村煤礦和嘉峰煤炭集運(yùn)站。改制前，永紅礦已完成技術(shù)改造，成為年產(chǎn)百萬(wàn)噸煤礦，侯村礦也已年產(chǎn)90萬(wàn)噸煤炭。
2001年11月，代表“三礦一站”的沁水縣國(guó)資局與4家公司草簽了合組“沁和煤業(yè)”的合作協(xié)議�！叭V一站”合為一個(gè)股東，由沁水國(guó)資局代表。新公司注冊(cè)資金5000萬(wàn)元，“三礦一站”占25％的股份，僅值1250萬(wàn)元！
這個(gè)數(shù)字，比被沁水縣委、縣政府及沁和煤業(yè)認(rèn)可的“審計(jì)”報(bào)告評(píng)估的“三礦一站”總資產(chǎn)4.2億元、凈資產(chǎn)1.2億元低得太多�？h政府文件解釋，這是想在環(huán)境上給投資方一點(diǎn)優(yōu)惠。
疑問二：沒有采礦權(quán)憑什么采礦？
在沁和煤業(yè)網(wǎng)站上有一段話：“在我縣地下，目前已探明無(wú)煙煤57億噸，按目前噸煤400元計(jì)算，將是22800億元人民幣的天文巨款。所以，沁水地面上沒錢，地底下到處是錢�！钡牵凇叭V一站”改制中，縣國(guó)資局沒有按照國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法進(jìn)行全面合法的資產(chǎn)評(píng)估，“三礦一站”最值錢的煤炭資源和土地使用權(quán)未列入評(píng)估范圍，“改制”過程中沒有涉及到其最核心的價(jià)值來(lái)源———采礦權(quán)。沁水縣一些群眾說，沁和煤業(yè)沒有采礦權(quán)卻天天采礦，采的礦是國(guó)家的，一天幾十萬(wàn)的煤炭利潤(rùn)歸沁和，你說國(guó)有資產(chǎn)有沒有流失？
疑問三：賣掉煤礦只因不景氣？
沁和煤業(yè)董事長(zhǎng)及主持“改制”的沁水縣委書記說，“三礦一站”改制是因?yàn)楫?dāng)時(shí)煤炭行業(yè)蕭條。而永紅礦工人們的說法卻大相徑庭：到改制前一年，煤炭行業(yè)的行情已明顯好轉(zhuǎn)，標(biāo)志之一就是原來(lái)堆得到處都是的煤賣出去了。那時(shí)采煤工人每個(gè)月可以收入3000元以上；而改制后，在剛剛增加了工資的情況下，一線采煤工也只能拿到1700元。
堅(jiān)持反對(duì)如此“改制”的人用一個(gè)紙杯給記者作比喻：“三礦一站”的評(píng)估好比評(píng)估了這個(gè)杯子的價(jià)值，沁和擁有了這個(gè)杯子，憑什么還占有了放杯子的桌子及整個(gè)房間？于是，人們不可避免地會(huì)產(chǎn)生第四個(gè)疑問：誰(shuí)是這場(chǎng)“改制”的受益者？
