| 因當事人不服判決自殺身亡，被逮捕追究玩忽職守的莫兆軍；因不徇私情被誣入獄265天的河南五一勞動獎?wù)芦@得者賈愛玲；遭當事人報復(fù)，被連砍十幾刀的無錫惠山基層法院女法官…… 人們不禁要想，法官正常的合法權(quán)益怎會遭到如此的侵害？法官維護他人權(quán)益，誰來保護法官的權(quán)
益？思考法官權(quán)益該如何有效得到保護，已成為當前司法界面臨的一個嚴峻課題。法官遇害案呈上升趨勢 據(jù)不完全統(tǒng)計，在過去不到5年的時間里已經(jīng)有20余位當事人因不滿法官裁判，殺害、傷害、報復(fù)法官的惡性事件被媒體相繼報道。一些學者提出，法官遇害一方面關(guān)系到國家司法職能的正常運行，另一方面也是更為重要的問題是關(guān)系到公眾對司法權(quán)威的信仰，法官作為社會正義的最后捍衛(wèi)者，如果自身安全都難以保障，又何談司法的權(quán)威，又何談保護公民的合法權(quán)利。在現(xiàn)實的司法生活中，暴力抗法事件屢有發(fā)生，針對法院的惡性事件觸目驚心；傷害法院干警的惡性刑事犯罪案件明顯上升。民事案件成“重災(zāi)區(qū)” 據(jù)人大法學院教授陳衛(wèi)東分析，從目前的幾起法官遇害事件來看，法院與法官居住場所是兩個主要的案發(fā)地點。遇害事件的起因主要原因集中于民事家庭糾紛，特別是離婚、贍養(yǎng)案件。在民事家庭糾紛中，當事人往往情緒處于極度不穩(wěn)定狀態(tài)，案件的解決牽涉到更多的群眾糾紛、感情糾葛。 應(yīng)建安全保障機制 專家認為，落實與健全基層法院常規(guī)安全保障機制顯然是預(yù)防、遏制法官遇害事件的當務(wù)之急。法官權(quán)益的保護應(yīng)在總原則引領(lǐng)下，將體制保障、職務(wù)保障、法院內(nèi)部保障、自我保障等多種保護措施并舉，相互作用，構(gòu)成有機的網(wǎng)狀保護體系。
| 
