新聞主體劉女士捐助一貧困學生上高中，卻被當?shù)亟逃终f成是“挖生源”、“不道德”。14日，劉女士走上成都錦江法院法庭，以侵犯名譽權為由起訴沐川縣教育局，要求該局賠禮道歉、恢復名譽、消除影響（10月14日《成都商報》）。 捐資助學本來是善事一樁，捐資人與當?shù)亟逃?TABLE align="left">
捐資助學本來是善事一樁，捐資人與當?shù)亟逃?TABLE align="left">
李越選擇在沐川縣，或者是成都讀高中，完全是他和他的監(jiān)護人的權力，當然應該自己做主。選擇不同的學校讀書，屬于公民受教育權的一部分。既然李越選擇了在成都讀高中，就該尊重這樣的選擇。因此，沐川縣教育局向劉女士所在單位發(fā)出公函，稱劉“挖生源”、“不道德”的做法就顯得非常不厚道。
究竟是誰不道德？沐川縣教育局何必要糾纏細節(jié)，過于計較本地區(qū)、本部門的利益得失，人為地為捐資助學設置一些條條框框，咋就不能對愛心助學寬容一點呢？金卯刀
頁面功能 【大 中 小字】【 】【打印】【關閉】
更多
版式檢索
舊報全文檢索
專題匯總
