|  | | ▲10月18日，在德國首都柏林，總理施羅德（前左）離開總統(tǒng)官邸。當天，科勒解除了施羅德及其內(nèi)閣成員的職務。 |
彷徨成為當今歐洲政治的一個表征。這是來自底層的彷徨，
是民眾的彷徨。對改革猶豫不決的心態(tài)決定了，在諸如歐盟的未來、誰來當政這樣一些重大問題面前，民眾難以做出明確的選擇，因為他們不知道未來的變化會不會給他們帶來更多的痛苦。為了順應民意，只能小心向前挪動的政治家們也因舞臺越來越小而難以表現(xiàn)相互的差異，趨同加劇了彷徨。 剛剛結束的德國大選就是一個例子。施羅德雖然只是想“溫和”地動一下福利，結果就讓打出“停止削減福利”牌的左翼黨拉走了一批選民。而默克爾未能如愿更值得關注，它表明選民們并不信任她的改革方案。 德國的彷徨也是歐洲的彷徨。德國發(fā)生的這一幕，對其他歐洲國家的領導者們，無疑是一聲喝斥；特別是對那些積極主張大力推進經(jīng)濟改革的人來說，更像是迎頭挨了一拳。這些年來，“大歐洲”的夢想激發(fā)起了歐洲政治家們書寫偉大歷史的雄心壯志，他們信誓旦旦地要以改革來推進夢想的實現(xiàn)。但是，歐洲的老百姓卻遠沒有那么高的熱情，他們更關心的是工作、收入、福利與教育這些生活中最基本的東西。對于他們，已經(jīng)得到的要比競選者們許諾的更重要。 德國人的彷徨也在加重著歐洲人的彷徨。許多歐洲領導人原本希望德國能夠實現(xiàn)復興，因為這會有助于重振德國國內(nèi)經(jīng)濟，并給歐洲各國以極大的精神鼓舞。但現(xiàn)在看來，德國民眾的猶豫不決很可能會使未來的改革步伐更加艱難。 歷史表明，歐洲的一體化只能是伴隨著彷徨不斷前行。還會出現(xiàn)更多的矛盾，更多的僵局，就像德國學者考夫曼在8年前所說的那樣：“人們經(jīng)常呼吁的社會福利國家改造不能以大規(guī)模的整體改革的方式進行，而是需要圍繞決定日常政治事務的細節(jié)問題展開令人生厭的爭論�！币虼耍瑢τ跉W洲，不要期待急劇的變化，無論領袖們的聲調多么激昂高亢，有的時候，進兩步、退一步也許是歐洲人最好的選擇。丁剛 | 
