美國的對外投資之所以能夠獲得高回報，是因?yàn)檫@些投資附帶了許多技術(shù)訣竅，增強(qiáng)了它的收益潛力
美國2005年的經(jīng)常賬戶赤字預(yù)計(jì)將達(dá)7000 億美元。
此前美國已連續(xù)27年出現(xiàn)赤字，總額超過5萬億美元。這讓人們擔(dān)心，全球危機(jī)迫在眉睫。填補(bǔ)這一不斷擴(kuò)大的缺口需要巨額資金，而一旦資金枯竭，世界經(jīng)濟(jì)
將面臨艱難的調(diào)整。美元將會崩潰，導(dǎo)致人們瘋狂拋售美國國債，利率將會飆升，急劇的全球經(jīng)濟(jì)衰退也將隨之而來。
不過，先別急。如果情況真這么簡單，為什么市場還沒有預(yù)見并引發(fā)危機(jī)呢？
存在巨額資本收益
也許是診斷有問題。讓我們看一看一些事實(shí)。美國經(jīng)濟(jì)分析局指出，美國在1980年有約3650億美元凈外國資產(chǎn)，帶來的凈回報約為300億美元。1980至2004年，美國的經(jīng)常賬戶赤字累計(jì)為4.5萬億美元。你會以為，美國的凈外國資產(chǎn)已減少了那么多，降至大約負(fù)
4.1萬億美元。如果這筆債務(wù)的利息為5%，那么美國財(cái)務(wù)狀況的資產(chǎn)凈回報1982年為300億美元財(cái)務(wù)收入，2004年則成了2100億美元的財(cái)務(wù)支出。不是嗎？畢竟，債務(wù)人必須還本付息。但2004年的財(cái)務(wù)收入仍是300億美元，和
1980年一樣。美國比它所掙的多花了4.5萬億美元(根據(jù)其累計(jì)的經(jīng)常賬戶赤字得出)，而且還是免費(fèi)的。
怎么會這樣呢？官方的解釋非常模糊。一個解釋是，美國得益于約
1.6萬億美元的凈資本收益(這至多能解釋一半)。官方的另一個解釋是，美國從它持有的外國資產(chǎn)中獲得的回報，高于它向外國人支付的外債支出。但這些巨額資本收益從何而來呢？換句話說，為什么美國的海外投資者，比在美國的外國投資者聰明這么多呢？
換種方式來解讀
我們提議換種方式來解讀這些事實(shí)。我們根據(jù)資產(chǎn)的收益來衡量資產(chǎn)，并根據(jù)這些資產(chǎn)一段時間內(nèi)的變化來計(jì)算經(jīng)常賬戶。這就像通過計(jì)算收益，并乘以上市盈率來給企業(yè)估價。當(dāng)然，這會使人對方法產(chǎn)生疑問，但官方數(shù)字的出入如此巨大，細(xì)節(jié)已不重要。為了使問題簡單化，以下我們主觀地假設(shè)資產(chǎn)回報率為5%，相當(dāng)于市盈率為20倍。
讓我們來算一下。我們知道，美國財(cái)務(wù)資產(chǎn)組合的凈收入為300億美元，按5%
回報率計(jì)算，這意味著有6000億美元資產(chǎn)。所以，美國就是6000億美元的凈債權(quán)人，而非
4.1萬億美元的凈債務(wù)人。由于資產(chǎn)一直保持穩(wěn)定，所以平均來說，美國在過去25年里，從來就沒有出現(xiàn)經(jīng)常賬戶赤字。這就是為什么美國仍是凈債權(quán)人。
4.7萬億美元的暗物質(zhì)
在我們計(jì)算的美國凈資產(chǎn)與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)之間，相差了4.7萬億美元，我們稱之為 “暗物質(zhì)”(dark
matter)，因?yàn)樗鼘?yīng)于產(chǎn)生收益的資產(chǎn)，卻不可見。這個提法源于一個物理學(xué)術(shù)語，用于解釋這個事實(shí)，即世界比你所想象的只由可見物質(zhì)發(fā)出的引力維系在一起的形態(tài)更為穩(wěn)定。
暗物質(zhì)的存在有幾個原因。最明顯的原因，是美國的外國直接投資的高回報。為什么美國的資產(chǎn)能獲得這樣的回報？因?yàn)檫@些投資附帶了許多技術(shù)訣竅，增強(qiáng)了它的收益潛力。這就可以解釋，為何美國在其資產(chǎn)上的收益，會超過其債務(wù)支出，而外國人卻做不到這一點(diǎn)。在衡量外國直接投資時，技術(shù)訣竅的價值沒有得到恰當(dāng)?shù)挠?jì)算。盡管暗物質(zhì)還有許多其他來源，但外國直接投資是最大來源。一旦把暗物質(zhì)考慮進(jìn)來，就會發(fā)現(xiàn)世界處于出人意料的平衡狀態(tài)。美國和歐盟
(EU)實(shí)質(zhì)上是靠出口暗物質(zhì)，來彌補(bǔ)它們明顯的失衡，新興市場則用它們的盈余進(jìn)口暗物質(zhì)，日本則為世界其他地區(qū)提供資金。所有重要地區(qū)的凈資產(chǎn)部位都相當(dāng)小。
美國的暗物質(zhì)是一種穩(wěn)定的資產(chǎn)嗎？我們發(fā)現(xiàn)它是的。目前，它占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)逾
40%，而且在過去25年里，只有6年是下降的，下降也從未超過GDP的1.9%。
簡言之，我們的主張很簡單。一旦資產(chǎn)根據(jù)它們產(chǎn)生的收入來估價，就不會有美國的巨額外部失衡，也沒有嚴(yán)重的全球失衡。
作者：里卡多·豪斯曼(Ricardo Hausmann，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國際發(fā)展中心主任)、費(fèi)德里科·施圖爾辛格(Federico
Sturzenegger，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院公共事務(wù)客座教授)
出處：英國《金融時報》2005年12月9日
