越來越多的私企老板踏進中央黨校大門，各國政要講座也時常在這里上演，自信的中央黨校正從以往的謹慎變得日益開放。
在中央黨校一間不大的教室里，李玉明和其他七八個學員在座位上認真地聽臺上的講師授課，這一堂課是《易經(jīng)》�！跋裎疫@個年紀還能圖個啥，學歷，文憑，還是名聲？”在由中共中央黨校
對外培訓中心舉辦的2005年度MBA課程培訓班上，學員李玉明對記者憨厚地一笑道。
李玉明的另一個身份是山東費縣金輪機械廠廠長，這已經(jīng)是他三進中央黨校了。
老板進黨校
2003年，48位北京市非公企業(yè)的老板走進北京市委黨校，參加由北京市委組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、市委黨校聯(lián)合舉辦的“非公經(jīng)濟代表人士理論與實踐高級研修班”。截至2005年底，廣東已先后有400余名私企老板自費參加中央黨校對外培訓中心的培訓班，這些來“充電”的老板，既有上了財富榜的億萬富豪，也有行業(yè)領軍人物。
老板們表示，到黨校脫產學習，雖然會耽誤一點生意，但領悟了很多破解難題的方法，結交了很多朋友，值得！
據(jù)辦學機構北京市華商管理科學研究院辦公室主任姜存祥介紹：近幾年私營老板來學習的特別多，一年要辦十幾期，差不多每期都有上百人參加。
李玉明現(xiàn)在讀的這個MBA課程加強班學制兩年，學費是58000元(不含食宿費)，分12段授課，每周上一次，平均每兩個月來京一次，學習結束后發(fā)中央黨校對外培訓中心的結業(yè)證書。
中央黨校與全國工商聯(lián)宣教部合作招生辦班，由各地工商聯(lián)負責招生，中央黨校培訓中心提供師資、辦學場所以及課程的設置。因為國家政府機關不能直接從事盈利性經(jīng)營，所以掛靠在一個民營辦學的機構——北京市華商管理科學研究院。
基礎課程班上七天課，收費2000至3300元不等，學期一年的MBA班每兩月上一次課，每次5-6天，學費12000元�！捌鋵嵨覀儗儆谖⒗�(jīng)營�！比A商管理科學研究院辦公室主任姜存祥介紹說，他們學院只負責組織師資力量和課程安排，其他的均由工商聯(lián)和中央黨校培訓中心負責，“我們在他們的領導下展開工作。”
“我們的培訓班屬于‘計劃外’招生，教學場地，聘請講師都要花錢，所以肯定是要收費的。但收費標準是
國家發(fā)改委制定的，作為黨政機關的中央黨校培訓中心不經(jīng)手財務，這也確保了辦班質量�！敝泄仓醒朦h校對外培訓中心主任丁東紅說。
謹慎“開放”
丁東紅介紹說：自上世紀90年代中期以來，民營企業(yè)要求學習的呼聲日漸高漲。在此背景下，中央黨校成立了對外培訓中心，專門舉辦各種針對民營企業(yè)的培訓班�！爸醒朦h校擁有全國最優(yōu)秀的師資培訓隊伍，而民營企業(yè)又是國家經(jīng)濟一個主體構成，對他們的教育培訓可以說是題中應有之意�！�
此前有媒體評論，“中央黨校，是一個各級政治精英聚集的地方。作為經(jīng)濟精英的私營老板來此學習，會不會在‘認識朋友’和‘擴展私人關系’中形成一種不健康的精英聯(lián)盟，為權力資本化和資本權力化推波助瀾？”
“黨校教育究竟應該如何定位，是堅持培訓干部的方針不變，還是參與多元化辦學？”來自于各方的一個共同聲音都圍繞著黨校該不該利用自己的優(yōu)勢資源面向社會辦學，該不該招收私企老板展開。
有專家認為：“如果是前者，則應取消黨校的其他辦學項目，集中精力培訓干部；如果是后者，則應將多元化辦學納入國家管理，包括招生、教學等都應符合國家規(guī)范，決不能讓學歷教育無序化，否則不但無法保證質量，還可能滋生腐敗�！�
丁東紅認為，對民營企業(yè)長期以來都存在著多頭管理，職能不清，而針對企業(yè)家的企業(yè)培訓卻少有問津。“一個民營企業(yè)，首先要在工商局登記注冊，而它的機構管理歸屬工商聯(lián)，黨建組織則由統(tǒng)戰(zhàn)部管理，這其中沒有哪個部門能想到民營企業(yè)家也需要學習。”
“剛辦班時顧慮也很多，比如這些企業(yè)的老板進來后會不會給學校的管理帶來影響，有沒有人冒充中央黨校面向社會招生，等等�！倍|紅說，此前他們很少接受媒體的采訪，因為舉辦培訓班畢竟還是近些年才有的辦學模式，加上人們對私營企業(yè)存在認識偏差。
“主要怕影響不好，剛開始時學校讓我們把課堂設在黨校外，這樣對中央黨校的影響也會小點。當然，也不排除中央黨校經(jīng)費緊張的因素，辦班在一定程度上彌補了經(jīng)費的不足。從這個意義上講，辦班也是創(chuàng)收�！�
讀“關系書”？
今年已近半百的李玉明和華商管理科學研究院副院長袁青鵬是同鄉(xiāng)，都是山東臨沂人。問他為什么選擇中央黨校，他笑稱:自己和袁青鵬是同鄉(xiāng)，大家都熟悉，同時這里的學費相對其他地方還是低很多。
“吸引我來中央黨校的主要還是這里的課程和講師。”李玉明對社會上說私企老板進黨校是為了“鍍金”這一說法很反感。他說不能排除有些老板進黨校的目的是虛榮心在作怪，為了認識更多的老板和領導，擴大自己的資源，而自己來這里就是為了充電。
李玉明所說的“鍍金”問題不是不存在,而且這種現(xiàn)象也已被廣泛關注，來黨校參加培訓的多是民營企業(yè)家。
有評論稱:民營經(jīng)濟要健康發(fā)展，要獲得充分的市場空間，只有一條理性的路徑，就是在法律的框架內，積極參與決策過程和與公共部門進行博弈，從而爭取到法條上的市場權利，使自身的經(jīng)濟行為成為合法的自由權利。進入“黨校關系網(wǎng)”結交官員朋友，獲得權力資源,恐怕沒有哪一所黨校比中央黨校更地道和更正宗。
細閱近來媒體曝光的貪官，其中一個特點是在黨校學習期間進行“交易”：有的老板瞅準官員學習時間，溜進黨�！盎ネㄓ袩o”；有的老板則把握住在黨校深造的契機，左右開弓，巴結關系。在“結交朋友”的背后，多少透出幾分“貓兒膩味”。因此，有專家評論指出:謹防私企老板讀“關系書”是需正視的尖銳問題。
開門納客
中央黨校在歷史上對于統(tǒng)一全黨的思想，對于教育黨員干部堅持優(yōu)良的傳統(tǒng)和作風，都在不同時期起過重要的作用。毛澤東在延安時期為中央黨校寫的校訓是“實事求是”。
鑒于中央黨校在中國黨政機構中地位十分特殊，因此，它也被一些境外輿論視為“中國研究政治改革的一個主要團體”。
而這兩年，作為中共中央直接領導下的培養(yǎng)中高級黨政主要領導干部的學校，中央黨校正逐漸在走一條開放的辦學模式，其開放的標志也不僅僅是面向社會辦學，還要舉辦各國政要講座等。
2005年10月25日，新加坡總理李顯龍在中央黨校作了題目為《中國在新亞洲的和平發(fā)展》演講，臺下坐著700多名來自中央各部委和省、區(qū)、市的地方政府干部。
此前，美國國防部長拉姆斯菲爾德和美國前國務卿基辛格博士一行也來到中央黨校，與中央黨校的專家、學者進行了學術交流。
而在此前，中共中央黨校一直是相對封閉地運轉，與外界交流比較少。即便是中共中央黨校函授學院，也只招收黨政機關、企事業(yè)單位中的黨員、干部、各類管理人員。
“越來越開放的中央黨校，說明其在對外交流中持積極自信的姿態(tài)，而且在宣揚自己的同時也接納別人的變化。”中央黨校一教授說道。（程海濤）
