????德國《法蘭克福匯報(bào)》4月1日文章，原題為“奧運(yùn)ABC之F：‘運(yùn)動員的肖像權(quán)屬于國家’”。以下為文章內(nèi)容的譯文：
????體育明星作為偶像代表國家的作用越來越重要，劉翔就是典型的一個(gè)例子，他注定要參加8月21日晚上男子110米跨欄決賽，這對中國觀眾來說是個(gè)極其重要的時(shí)刻。
????當(dāng)劉翔2004年在雅典取得這個(gè)項(xiàng)目的冠軍時(shí)，整個(gè)世界都震驚了，因?yàn)樗莻€(gè)中國人，而中國人一向在田賽上沒有優(yōu)勢
。而他沖動、進(jìn)攻性、自信的作風(fēng)也頗引人注目，這與西方世界普遍認(rèn)為的中國運(yùn)動員總是循規(guī)蹈矩的印象不相符。這使得劉翔在國內(nèi)也成為新新中國的代表，他甚至被選為政協(xié)委員。
????與傳統(tǒng)的國家英雄不同，體育明星需要協(xié)調(diào)兩個(gè)關(guān)系：市場和個(gè)性。運(yùn)動員的市場價(jià)值隨著他代表國家形象的程度而增長，不僅與運(yùn)動員的個(gè)人體育成績息息相關(guān)，而且與他的個(gè)性密不可分。如果其中任何一個(gè)因素比例出現(xiàn)失衡，那么運(yùn)動員就危險(xiǎn)了。劉翔在這方面似乎還沒有犯錯(cuò)誤。一方面，他簽署了大量商業(yè)廣告、贊助合同，另一方面他依舊擁有一個(gè)好心、顧家的公眾形象。
????而郭晶晶卻是個(gè)反面典型。這位跳水女皇(5次世界大賽中取得8枚金牌)不斷惹怒官方，她在接受采訪時(shí)言語不當(dāng)，曾多次出現(xiàn)在街頭小報(bào)上，代言化妝品也遭到批評，以致北京大學(xué)的一位體育教授不得不站出來宣稱：“中國運(yùn)動員的肖像權(quán)屬于國家，不屬于運(yùn)動員本身?！惫Ьб策M(jìn)行自我檢討，稱國家跳水隊(duì)是個(gè)“溫暖的大家庭”，她隨時(shí)愿意歸隊(duì)。
