????近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱美國(guó)地質(zhì)勘探局官網(wǎng)：發(fā)布預(yù)告：“四川汶川縣地震震源向東北方向遷移，地殼已出現(xiàn)大范圍持續(xù)破裂，未來(lái)兩周陜西西安市、甘肅天水市等地可能連續(xù)發(fā)生7級(jí)以上強(qiáng)震。 請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐用裉崆邦A(yù)防，并迅速相互轉(zhuǎn)告”。

????經(jīng)中國(guó)地震局核查，在美國(guó)地質(zhì)勘探局的上述網(wǎng)頁(yè)上，只有汶川8.0級(jí)地震及其余震的震中分布圖，并沒(méi)有任何關(guān)于地震源遷移及未來(lái)兩周陜西西安市、甘肅天水市等地的地震預(yù)報(bào)意見(jiàn)。5月20日美國(guó)有線新聞網(wǎng)CNN采訪美國(guó)地質(zhì)勘探局（USGS）專家稱，該機(jī)構(gòu)并沒(méi)有對(duì)中國(guó)汶川地震發(fā)布過(guò)余震預(yù)報(bào)。

????在USGS網(wǎng)頁(yè)上所展示的分布圖（在中國(guó)地震信息網(wǎng)的“余震分布與統(tǒng)計(jì)”網(wǎng)頁(yè)中也有類似的圖件）上，地震及余震震中呈現(xiàn)了自都江堰至青川的北東向分布。中國(guó)地震局也沒(méi)有做出上述的預(yù)測(cè)意見(jiàn)。

????綜上所述，網(wǎng)上所傳的關(guān)于“未來(lái)2星期內(nèi)，天水、西安等地有可能將連續(xù)發(fā)生7級(jí)以上強(qiáng)震”的說(shuō)法應(yīng)屬于誤傳或謠傳。

????另有網(wǎng)民發(fā)帖稱，美國(guó)《國(guó)家地理》刊文說(shuō)，在2007年7月中期的《地殼》（Tectonics）雜志中，歐洲、美國(guó)和中國(guó)的科學(xué)家們通過(guò)仔細(xì)研究得出結(jié)論，認(rèn)為：“地殼撞擊的能量在四川省汶川縣積累，并將以地震的形式釋放出來(lái)”，“科學(xué)家已明確表示出這些活躍斷層的潛力，但被鎖進(jìn)了一份學(xué)術(shù)期刊”。

????經(jīng)了解，上面所提及的《地殼》雜志中的文章，只是做了地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面的分析，其結(jié)論是北川附近某些斷層是活躍斷層，有導(dǎo)致嚴(yán)重地震災(zāi)害的潛在風(fēng)險(xiǎn)，而不是一次地震預(yù)報(bào)。

????實(shí)際上，四川省地震局的周榮軍研究員是該文的作者之一，他介紹說(shuō)，本文所給出的只是背景性信息；其危險(xiǎn)時(shí)間尺度可以是數(shù)十年、上百年甚至更長(zhǎng)。