????2008年7月28日，湖南省耒陽市公安局局長肖強等人案件的開庭在衡陽某監(jiān)獄進行。7年前，他榮膺“任長霞式公安局長”、“全國優(yōu)秀人民警察”、“打黑英雄”榮譽稱號；7年后，他被自己發(fā)動的打黑風暴席卷，鋃鐺入獄。在此次庭審中肖強被指控犯有徇私枉法罪、貪污受賄罪及包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪。（8月26日人民網(wǎng)）
????曾是臺上耀眼的政壇新星海南文昌市委原書記謝明中因索賄受賄、巨額財產(chǎn)來源不明25
00多萬元，8月25日被海南省海南中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，由此成為海南省目前查處的金額最大的腐敗分子。在海南，謝明中一向“口碑不錯”，他能說會道，“敢闖敢干”，經(jīng)常在大會上脫稿演講，一講幾個鐘頭，一度曾以“百年一遇好書記”聞名，出事之后社會上頗感意外。 （8月27日新華網(wǎng)）
????這兩則新聞之所以吸引了我們的眼球，因為他們的主角都是“明星”，前者是“明星局長”，后者是“明星書記”。近年來，“明星官員”這一詞匯頻頻出現(xiàn)在各種媒體中，明星局長、明星書記、明星市長等等，這其中既有帶來政壇新風仇和式人物，他們務實、為民的作風給民眾帶來了驚喜，但也有肖強、謝明中之流，這些所謂的“政治明星”曇花一現(xiàn)，留給民眾的憤怒，留給媒體是諷喻?？v觀這些落馬的明星官員，他們走的其實就是娛樂明星的路子，他們喜歡上電視、上報紙、出書，喜歡一切出名的機會，說穿了是靠媒體吹捧起來的英雄，媒體在其中充當了并光彩的角色。
????譬如肖強有強有力的宣傳班子，待遇優(yōu)厚。他早在任衡陽市公安局刑偵支隊預審大隊長時，肖強就與媒體有著良好的關(guān)系。而其很多正常辦案工作都通過當時湖南省內(nèi)報紙電視鋪天蓋地的宣傳所完成的造神浪潮，為其升職造勢，為其迅速升職打下輿論基礎。
????謝明中主政時文昌時可謂豪情萬丈，親手策劃了一起“造神”運動，甚至把自己高高凌駕于百姓之上。2003年3月，文昌市委換屆選舉，謝明中在一次大會上煞有介事地說：“文昌人民選我當書記是文昌人民的福氣，文昌人民不選我當書記是我的福氣?！边@其中媒體炒作功不可沒。
????無庸諱言，與西方媒體對所謂的“負面”報道的特殊偏好，對各類問題窮追猛打的媒體觀不同，我們的很多媒體特別是傳統(tǒng)地方媒體說穿了就是宣傳政策的工具，甚至專為地方領導歌功頌德。地方一出臺某項政策，媒體馬上歡呼一片，失去了自己的立場。而對所謂負面新聞嚴格控制，即使批評也不痛不癢，把媒體的輿論監(jiān)督責任棄之一旁。而一些熱衷政績的官員們用權(quán)力操控本地媒體，用利益影響區(qū)域外媒體，讓媒體為己用，使媒體淪為某些官員打造人氣，培植官氣，蒙蔽民眾，違法亂紀的工具。而且即使本地官員貪腐落馬，率先報道的十有八九是外地媒體，而本地媒體大多一片緘默。當然這背后有媒體現(xiàn)實窘態(tài)，媒體經(jīng)費依靠的是政府，發(fā)行渠道也受到政府控制，因此話語權(quán)交給政府，交給官員也就不足為奇了。
????透過明星官員頻頻落馬的現(xiàn)象，我們的媒體的確應該檢討和反思，在打造明星官員中充當了什么角色，當然反思過后，更應該思考今后的路該怎么走。
