亚洲日本韩国欧美特黄,国产精品露脸视频观看,97视频在线观看精品,久久精品费精品国产

<td id="y64vf"><strong id="y64vf"></strong></td>

      舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

      正視公民意愿 曬出賬本也不難

      1
      青島新聞網(wǎng) 2009-10-26 14:03:45 長江商報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

      ????據(jù)報(bào)道,廣州市114個(gè)政府部門的2009年部門預(yù)算近日開始均上網(wǎng)公開,供免費(fèi)下載——這是廣州首次網(wǎng)上公開年度“賬本”,也是中國政府向公眾公開財(cái)政預(yù)算報(bào)告的第一例。此舉具有象征意義、標(biāo)志意義以及破冰效應(yīng)。

      ????預(yù)算報(bào)告在廣州市財(cái)政局網(wǎng)站上公布,公布的當(dāng)天,超過4萬人次點(diǎn)擊該網(wǎng)站并下載文件瀏覽,以至于網(wǎng)站曾一度癱瘓。有媒體羅列了該網(wǎng)站此前一個(gè)月時(shí)間的訪問量,即3萬人次,與一天4萬人次對(duì)比

      ,不禁讓人驚嘆。可見,政府公開財(cái)政預(yù)算,其背后有著巨大的民意訴求。當(dāng)然,作為全國首例,廣州市此舉也著實(shí)讓人感到欣喜,短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)密集訪問,實(shí)屬必然。

      ????不容否認(rèn)的是,在網(wǎng)絡(luò)上還有諸多爭議,畢竟,總體上講,廣州市“曬”出來的財(cái)政預(yù)算報(bào)告仍不算完善,許多地方優(yōu)待改進(jìn)。例如,有的部門出具的預(yù)算報(bào)告過于“宏觀”,公款招待、公費(fèi)出國等項(xiàng)目也未被列出,一些項(xiàng)目預(yù)算的具體去向不是很明了……預(yù)算報(bào)告宜細(xì)不宜粗,否則不便于公民監(jiān)督,意義有限。但是,作為第一例,有諸多不足之處也在人們意料之中。既然有了第一例,說明財(cái)政預(yù)算是可以公開的,政府是能夠做到的,而只要能夠堅(jiān)持并訴諸制度化設(shè)計(jì),那么預(yù)算報(bào)告在日后一定會(huì)日臻完善。

      ????那么,是否有了第一例,此舉日后就一定會(huì)得到延續(xù)并得到制度化設(shè)計(jì)?其他地方會(huì)緊跟其后嗎?所謂的“廣州模式”,會(huì)得到全國推廣嗎?回答這些問題,不能只從政府身上找答案。此次廣州市財(cái)政局能將政府預(yù)算報(bào)告于網(wǎng)上公開,雖說是“早有打算”的結(jié)果,但背后的公民推動(dòng)力量起了不可忽視的作用。

      ????我們還記得,一個(gè)名叫“公共預(yù)算觀察志愿者”的民間團(tuán)隊(duì)曾向廣州市財(cái)政局申請(qǐng)政府財(cái)政預(yù)算公開,如今雖然得到積極地回復(fù),但當(dāng)初是碰到過阻礙的?!肮差A(yù)算觀察志愿者”也不止向廣州市財(cái)政局提出過如此申請(qǐng),這個(gè)團(tuán)隊(duì)曾向我國各級(jí)政府部門申請(qǐng)過預(yù)算公開,且把推動(dòng)政府財(cái)政預(yù)算在網(wǎng)上公布作為團(tuán)隊(duì)的“終極理想”。然而,如今的“收獲”還只有廣州市一例。雖然有《政府信息公開條例》作為法律依據(jù),但政府部門通常將財(cái)政預(yù)算作為“國家機(jī)密”,且有國家保密制度支撐,這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。

      ????如此說來,這個(gè)“全國首例”意義不僅在于公開本身,更在于公民意識(shí)的成長、公民參與性有了更多條件、公民與政府有了良性互動(dòng),等等——這個(gè)“全國首例”,既是政府工作日漸現(xiàn)代化的表征,也是公民社會(huì)發(fā)育、成長的表征。我們相信,廣州市公開財(cái)政預(yù)算,與公民的參與行為密不可分?!皬V州模式”要能全國普及,并訴諸于常態(tài)的、制度化的構(gòu)建,首先就離不開公民、政府之間形成良性互動(dòng),甚至形成對(duì)等的交往。

      ????《政府信息公開條例》頒行已久,雖然該法的現(xiàn)實(shí)效力與民眾的高度預(yù)期還有一定距離,但是,預(yù)算公開的“全國首例”一定程度上為該法做了積極的注解:從法律上規(guī)范、限制政府的行為,實(shí)際上也等于為公民行為創(chuàng)造條件,而只要公民行為能與政府之間形成良性互動(dòng),該法的意義自然能夠呈現(xiàn)出來,政府工作也自然能日漸符合現(xiàn)代政治的框架,更多地按規(guī)則行事、按法律行事。

      手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
      1
      用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
      相關(guān)鏈接

      上一篇:曬賬本事件表達(dá)了什么公眾輿情