奢侈品背后的貧富差距憂思

    王琳 黃沙

    盡管奢侈品消費市場在中國的繁榮帶來了許多商機，但同時也引發(fā)了相關專家的擔憂和思考。在1月7日美國紐約證券交易所舉辦的“2010年中國經濟論壇”上，世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫談道：“收入差距擴大是中國內部失衡的最重要表現，內部失衡造成了外部失衡。”其中，內部失衡表現在收入差距擴大，特別是城鄉(xiāng)收入差距擴大，以及儲

    “在中國，各個收入階層，尤其是很多新貴的收入在過去幾年內快速增長。（但）全國的財富增長實際只集中在少部分人手中，這一比例緊隨其他國家的經濟發(fā)展情況?！丙溈襄a公司上海分公司副董事安宏宇表示。

    而就在同一時期，瑞士信貸于1月12日發(fā)布的最新調研結果顯示，受訪者中處于最下層20%家庭的收入自2004年以來增長了50%，而處于最上層10%的家庭的收入則增長了255%，至平均每月人民幣3.4萬元。

    高收入和低收入之間的差距增大不得不引起我們的關注。在富人收入增長率是低收入家庭5倍的同時，高收入家庭的收入占比也在增長，本次調查顯示這部分家庭的收入額占受訪家庭收入總額的35.7%，而在2004年的調查中，該比例為24.3%。

    上海財經大學現代金融研究中心主任丁劍平認為，金融危機之后，貧富差距的問題其實是更加凸顯了：“就業(yè)結構、公司結構都被壓縮。又由于房價的高漲，低收入者的儲蓄、收入都被高房價剝奪了，就沒有能力去購買奢侈品。所以在這次金融危機中，社會貧富差距并沒有縮小，而是被拉大了。”

    “單純調節(jié)擴大的收入差是不現實的。”上海社會科學院經濟研究所從事消費與收入分配研究的研究員劉社建分析，勞動者的勞動報酬占國內生產總值的比重很低，2007年時是37.94%。從改革開放以來，這個數據是一直下降的，與其他國家相比，這個比例也很低。關鍵是要提高勞動報酬在國內生產總值中的比重?！耙惨谡{節(jié)收入分配的過程中，將非法收入嚴格地控制住，對于正常的收入分配不能采取過多措施?！彼a充說。

    中國“豪客”為何熱衷境外消費？

    周佳

    目前，中國人的奢侈品超過一半是在境外購買的。

    在一項針對亞太地區(qū)旅行消費的調查中，維信公司（Visa）發(fā)現中國的消費者在境外旅游時，通過免稅商店購買商品金額為平均333美元，比亞洲平均水平高出100美元。

    中國消費者為何熱衷于在境外購買奢侈品？

    根據AC尼爾森的調查，最主要的原因是高關稅導致的價格差異。

    從1994年開始，中國開始對部分商品征收消費稅。11種商品被歸入消費稅的征收范圍，包括香煙、酒、化妝品、皮膚和頭發(fā)保養(yǎng)品、珠寶、煙花、汽油、柴油、汽車輪胎、摩托車、轎車等。這些商品被認為是奢侈品，其稅率在3%到45%之間。

    消費稅造成了同樣貨品在中國的價格遠高于國外價格的現象。在接受調查的人群中，75%的人表示，他們在國外購買奢侈品的原因是較低的價格。

    在價格因素之外，產品的正宗和多樣化也是人們去境外購買奢侈品的主要原因。60%的人表示，在國外購買奢侈品可以讓他們放心產品是來自正宗廠家。

    目前，歐洲和北美是中國奢侈品消費者最愛去的地方，超過半數的旅游者表示在北美或歐洲旅游過程中，曾經購買奢侈品。去美國的旅游者對奢侈品的平均消費是900美元，而中國人在歐洲的平均奢侈品消費是1359美元，使得歐洲成為中國奢侈品消費者的首選目的地。

    而各個國家也在盡力為遠道而來的中國“豪客”們提供便利。

    據了解，目前銀聯卡可在香港、澳門、新加坡、馬來西亞、泰國、日本、韓國、德國、意大利、美國、埃及等83個國家或地區(qū)取現或消費。

    比如法國的老佛爺百貨公司（Galeries Lafayette）和巴黎春天都可以直接刷銀聯卡，也可以在外面的自動取款機上直接提歐元。