????警察是他的手下，而犯罪嫌疑人是他安排的，當(dāng)二者搏斗時(shí)，他正在辦公室里操縱一切。勾結(jié)“線(xiàn)人”， 公安副局長(zhǎng)處心積慮導(dǎo)演了一場(chǎng)警匪追逐戰(zhàn)。目的只為給一個(gè)判死毒販“假立功”。原因是他收受了近10萬(wàn)元的賄賂。

????欺上瞞下、內(nèi)外勾結(jié)、做假材料、“買(mǎi)通關(guān)系”、“撈人”……昨日，原德宏州梁河縣公安局副局長(zhǎng)木曉梁、原德宏州公證處主任石春富同堂受審，被控徇私枉法罪以及行賄、受賄罪。

????狂言：

????2008年4月11日夜，德宏芒市。“請(qǐng)您救救我老公和我大哥！”一個(gè)女子急匆匆找到石春富。這名女子名叫周海梅，一天前，她的老公劉吉文和大哥周海鴻被梁河縣公安“抓”了，原因是涉嫌運(yùn)輸毒品。在她看來(lái)，石春富“神通廣大”，任德宏州公證處主任，還在德宏新元律師事務(wù)所兼職法律工作，是在職研究生。

????石春富聽(tīng)了案情后決定，先代理劉吉文的案子，把他“保出來(lái)”再說(shuō)。次日，他從芒市到了梁河，找到時(shí)任縣公安局副局長(zhǎng)的木曉梁。這位副局長(zhǎng)分管梁河縣禁毒大隊(duì)、禁毒辦以及3個(gè)派出所，還是梁河縣政協(xié)常委，和石春富是“老交情”了?！斑@個(gè)事情不好辦啊，起碼得六七十萬(wàn)?！蹦緯粤赫f(shuō)。

????得了“指令”的石春富回到芒市，跟周海梅說(shuō)：“湊夠65萬(wàn)，保你大哥不死”。當(dāng)然，這包括讓劉吉文獲得取保候?qū)彽腻X(qián)。

????兩天后，石春富帶著周海梅及其二哥周海清（音）來(lái)到梁河，在木曉梁的幫助下，他們到看守所見(jiàn)到了劉吉文和周海鴻。覺(jué)得“靠譜”的周家兄妹，把45萬(wàn)元交到石春富手上?！爸粶惖竭@么多，希望幫幫忙！”

????5天后，石春富交了10萬(wàn)元保證金到梁河縣公安局，劉吉文被取保候?qū)?。隨后，石將5萬(wàn)現(xiàn)金用黑塑料袋裝了送到木曉梁家?！跋雀鞔?0大板（每人分5萬(wàn)），事成之后還有更多。”石說(shuō)。

????威脅：大哥死了，你也不好過(guò)

????2008年5月，石春富對(duì)周家人說(shuō)，45萬(wàn)是“保命錢(qián)”，如果能籌到更多的錢(qián)，可以幫周海鴻弄成“15年有期徒刑”。于是，2008年5月30日至2009年9月18日期間，在石春富的索要下，周家人先后又拿了87.5萬(wàn)給石春富，委托石春富全權(quán)辦理相關(guān)事宜。

????周海梅萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，那么多錢(qián)竟然“打水漂”了。2008年12月31日 ，德宏州中院以運(yùn)輸毒品罪一審判處周海鴻死刑。他們找到石春富，讓他“退錢(qián)”！

????“一審確實(shí)不好辦，二審一定能辦好！”石春富一面這樣安撫憤怒的周家人，一面打電話(huà)給木曉梁商量對(duì)策。隨后，石春富安排周家人偽造一個(gè)叫“李明”的人的身份證，謊稱(chēng)他和周海鴻是同案犯。

????2009年1月22日，木曉梁、石春富共同起草了虛假的《建議對(duì)周海鴻減輕處罰的意見(jiàn)》，意見(jiàn)表明，周海鴻認(rèn)罪態(tài)度好、檢舉同案犯，且家庭情況特殊，請(qǐng)法院從輕處罰。該意見(jiàn)未經(jīng)局黨委領(lǐng)導(dǎo)討論，蓋上了梁河縣公安局的公章，提交給了省高院。

????半年后，周海鴻案二審開(kāi)庭，為使周海鴻減輕處罰，木曉梁再次應(yīng)石春富的要求，讓承辦民警向省高院提交了虛假的《情況說(shuō)明》，以圖為周海鴻減輕處罰。

????沒(méi)想到，在審理中，出現(xiàn)了兩份相反的同是梁河縣公安局出具的《情況說(shuō)明》，另一份載：民警未撥通“李明”的手機(jī)，也未對(duì)此案進(jìn)行延伸偵查。石春富找人打聽(tīng)的結(jié)果是：很可能判死刑。

????“要是我大哥死了你也不好過(guò)！”石春富明白周海梅這句話(huà)的含義?；琶φ业侥緯粤骸！坝行┦虏荒軓?qiáng)求，弄不好把我們都拖下水了！”木說(shuō)。但石說(shuō)：“現(xiàn)在已經(jīng)騎虎難下了！”

????2009年7月29日，8月10日，省高院兩次審委會(huì)均有意維持一審死刑判決?！盀榻裰?jì)，只有套功了！”石春富說(shuō)。所謂套功，就是讓周海鴻“假立功”。

????串供：看守所民警幫助通話(huà)

????2009年8月底，木、石、周等幾人共同策劃，設(shè)計(jì)一起毒品案，將功勞加在周海鴻的頭上，使周海鴻具有“免死金牌”——立功情節(jié)。

????周海梅、劉吉文用錢(qián)財(cái)賄賂了看守所的兩位民警（后來(lái)周海梅說(shuō)，是通過(guò)木曉梁才得以“買(mǎi)通”）。如此，周海鴻可以到看守所辦公室里打電話(huà)。通過(guò)電話(huà)，周海梅等將商定的假立功計(jì)劃告訴周海鴻：讓他舉報(bào)一個(gè)叫“三坐”的人運(yùn)輸毒品，在某時(shí)間、地點(diǎn)要“交貨”。讓他指明要向“分管禁毒”的木副局長(zhǎng)舉報(bào)。

????這綽號(hào)為“三坐”的人，是木曉梁的長(zhǎng)期“線(xiàn)人”——馮某想到的。知道周海鴻要被判死后，木找到馮某，讓他找個(gè)“線(xiàn)索”給周海鴻立功保命。正好，這個(gè)叫“三坐”的人找到馮某，想做“毒品生意”。于是，欲找他來(lái)作“替死鬼”。

????為保護(hù)馮某這個(gè)線(xiàn)人，木、石等人安排劉吉文去協(xié)助。于是，馮某化名巖相、劉吉文化名巖夏（音，傣族名）來(lái)到瑞麗中緬邊境的弄麻寨子附近，用石春富交給其的5萬(wàn)元（周家人的錢(qián)）購(gòu)買(mǎi)了鴉片4拽（1拽約為1.5千克）。交給“三坐”，讓其運(yùn)送鴉片前往瑞麗。為避免他“吞貨”（拿著鴉片跑了），派劉吉文和他一起。

????這邊，木曉梁安排梁河縣禁毒大隊(duì)民警與劉吉文取得聯(lián)系，共同商定了抓捕行動(dòng)。2009年9月9日，“三坐”和劉吉文騎著舊摩托車(chē)往瑞麗方向行駛，劉吉文打電話(huà)給民警，用事先準(zhǔn)備好的暗語(yǔ)告訴他們“事已辦妥！”

????幾分鐘后，二人被警車(chē)攔下抓獲?，F(xiàn)場(chǎng)繳獲鴉片5960克。當(dāng)晚，“三坐”涉嫌運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，劉吉文作為警方線(xiàn)人被釋放。

????同年9月14日，根據(jù)木曉梁的安排，梁河縣公安局禁毒大隊(duì)、梁河縣看守所分別向省高院出具了《2009.9.8販賣(mài)毒品案材料》、《關(guān)于在押死刑犯周海鴻提供線(xiàn)索破獲一起運(yùn)輸毒品案件情況說(shuō)明》。10月16日，按木曉梁安排，梁河縣公安局禁毒大隊(duì)又向省高院出具了《關(guān)于抓獲“三坐”的經(jīng)過(guò)》及相關(guān)案件材料。

????正慶祝大功告成的石、木等人，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這一連串“邏輯嚴(yán)密”的材料，卻引起了省高院辦案法官們的疑心。去年11月，省檢察院組織了調(diào)查小組前往梁河調(diào)查此案。木曉梁、石春富等人紛紛落網(wǎng)。事后，云南省檢察院指定由西山區(qū)檢察院管轄此案。

????庭審：石春富收受132.5萬(wàn)元

????昨日，西山法院開(kāi)庭審理此案。木曉梁和石春富、周海梅、劉吉文、馮小連（即前文馮某）一起被帶上被告席。42歲的木曉梁穿著“黃馬褂”，神情沮喪，全無(wú)往日“公安副局長(zhǎng)”的威嚴(yán)。

????檢察院指控，被告人木曉梁在為周海鴻出具“減輕處罰材料”及辦理“假立功”的過(guò)程中，先后收受了石春富送給的人民幣9.6萬(wàn)元及14條軟珍云煙，案發(fā)后全部退繳省檢。被告人石春富先后共收取了周海梅家的費(fèi)用共132.5萬(wàn)元，其中為劉吉文交保證金10萬(wàn)元，給予被告人木曉梁賄賂款5萬(wàn)元。為感謝木曉梁給周海鴻出具減輕處罰的材料以及辦理假立功案，先后送給木曉梁4.6萬(wàn)元，剩余55.4萬(wàn)元。案發(fā)后省檢追繳50萬(wàn)元。

????公訴人認(rèn)為，被告人木曉梁身為司法工作人員，利用職務(wù)上的便利非法收受財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已觸犯了刑法，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人石春富為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，應(yīng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。木曉梁在刑事司法活動(dòng)中，為使一審已判決死刑的周海鴻在二審中受較輕的追訴，利用職權(quán)與被告人石春富、周海梅、劉吉文、馮小連共同設(shè)計(jì)、策劃、制造了周海鴻有立功行為的虛假證據(jù)。5被告人的行為已構(gòu)成徇私枉法罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。其中木曉梁、石春富，應(yīng)數(shù)罪并罰。

????對(duì)此，木曉梁表示，他愿意接受懲罰，但強(qiáng)調(diào)：自己主動(dòng)到德宏州公安局紀(jì)委交代情況，具有自首情節(jié)，同時(shí)揭發(fā)梁河縣看守所孫某收受好處的行為，具有立功表現(xiàn)。而石春富認(rèn)為，自己不是司法工作人員，不符合“徇私枉法罪”的犯罪主體。自己只是個(gè)中間人，也不構(gòu)成行賄罪。

????由于要調(diào)取“孫某”、“三坐”等人的案件調(diào)查情況，法庭宣布休庭，改天繼續(xù)審理。（記者 曹紅蕾）