時軍鋒

    被告律師提管轄異議但未被采納

    在法律程序上，王永杰認為不應(yīng)該由魯山法院審理，原因是擔憂一審由魯山法院審理，二審案件將再次回到平頂山法院，而平頂山法院當時是以無期徒刑重判了時建鋒。王永杰預(yù)測，一旦時建鋒、時軍鋒一審在魯山法院被判有罪，他二人幾乎難有二審救濟的機會，法律規(guī)定的二審上訴權(quán)利被變相剝奪。

    他曾向魯山檢察院提出過異議，但未被采納。他表示今日

    高院院長曾表示再審時將直播

    在今年的全國兩會上，河南省高級人民法院院長張立勇接受本報記者采訪時曾表示：“對河南天價過路費案，再審時將進行網(wǎng)絡(luò)視頻直播和電視直播。還要請人大代表、政協(xié)委員和廣大網(wǎng)友來參加旁聽。還準備采取群眾代表或者陪審團形式進行陪審，借助各種力量和我們的法官一起來實現(xiàn)案件的公正審判?！庇捎谧蛉帐切菹⑷眨浾呶茨軓聂斏椒ㄔ毫私獾街辈シ矫娴臏蕚淝闆r。