亚洲日本韩国欧美特黄,国产精品露脸视频观看,97视频在线观看精品,久久精品费精品国产

<td id="y64vf"><strong id="y64vf"></strong></td>

      青島天氣 | 百寶箱
      新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > > 正文

      淘寶賣家上演"空手套白狼" 消費者維權(quán)遇阻礙

      來源:中國網(wǎng)-- 2012-07-19 10:15:02 字號:TT

          范先生:收到相機以后,第一打開外包裝的時候就發(fā)現(xiàn)這個相機的外殼是沒有封條的,然后電池是明顯觸點上有使用的痕跡,而且相機外包裝的塑料袋也沒有密封。

          范先生說,賣家在和他溝通過程中屢次出言不遜,范先生是高中老師,脾氣溫和的他著實受了不少氣,提出退款被拒絕后,他說自己也無法再和賣家進行溝通。于是,范先生馬上想到聯(lián)系淘寶網(wǎng),希望淘寶網(wǎng)能出面協(xié)商解決,范先生提出讓賣家退一部分貨款,二手貨按

      照新品的價格出售本來就是欺騙消費者,退一部分貨款是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但是還是無果而終。

          范先生想可能協(xié)商需要時間,那就再等一等淘寶網(wǎng)的處理結(jié)果??墒?,卻發(fā)生了這樣的蹊蹺事。

          范先生:在7月2號的時候,我莫名其妙的收到了一條短信,說關(guān)于您訂單現(xiàn)在你提出的維權(quán),賣家已經(jīng)提供了是正品的舉證,希望你提供證明貨品有問題的證據(jù),必須是由廠商的維修機構(gòu)來出示的正式證明,如果你在48小時之內(nèi)提交不出,我們將罰款給賣家。

          可是短信上的訂單號不是我訂貨的訂單號,我主動給淘寶客服打了電話,客服查完以后表明,可能是發(fā)短信發(fā)錯了。我當(dāng)時問一他們,這個訂單能不能顯示是什么商品,他告訴我是一臺富士S305照相機的訂單,這個訂單確實跟我正在投訴的東西是一樣的。他說那正因為是一樣,才有可能把這個信息錯傳給你,我當(dāng)時就說如果錯傳您趕緊去糾正,糾正完了你給我回信息。

          結(jié)果到7月4號下午,也就是48小時期限,我的手機又收到了一條短信,表明你在淘寶10號訂單所訂購的貨品由于在48小時之內(nèi)未提出有效證據(jù),款項已經(jīng)打給賣家,很奇怪的是后面又綴了一句話,說關(guān)于您反映另外一個訂單的維權(quán)我們正在積極處理。

          我收到這個短信以后很著急,晚上一回家就又給淘寶打了個電話,客服查了以后說,先生您可能遇到騙子了,這個人是以你的名義在天貓商城定了一臺數(shù)碼相機,發(fā)貨的地址、姓名填的全是你。

          范先生說,淘寶網(wǎng)的客服人員確信自己是被騙了,這個商家手中并沒有貨品,沒有貨品卻能信誓旦旦的給范先生承諾貨品質(zhì)量,淘寶網(wǎng)為什么允許這樣的賣家在淘寶開店?范先生買的相機后續(xù)的保修該怎么辦?淘寶網(wǎng)是否應(yīng)該協(xié)助范先生,將范先生的相機款退回?可接下來淘寶網(wǎng)的處理結(jié)果卻讓人難以接受。

          范先生:7月5號的一大早我就收到了淘寶客服給我打的電話,內(nèi)容是經(jīng)過我們調(diào)查,你的商品是來自于淘寶商城的,質(zhì)量沒有問題,但是現(xiàn)在就是我們需要您再次舉證,如果您舉證不了,我們就劃款給賣家。

          我說后期你怎么處理我的賣家呢?他說我們還是會對他帳號進行處罰,我說這個事情處理得就有點莫名其妙了,一方面你們承認商家有違規(guī)的行為,要對他做出處罰,既然違規(guī),就應(yīng)該給我退款退貨,我沒有要求他額外的賠償,我只是要求他退款退貨。

          那么客服當(dāng)時說的就是,我們也沒有辦法,程序不支持你的退款,我們接下來會以書面形式把此次處理結(jié)果告知于你,有問題你可以繼續(xù)投訴。

          然后在7月6號下午,我的旺旺記錄里這次的維權(quán)記錄沒有了,直接變成了正常交易已經(jīng)成功,并且以旺旺短信的形式,網(wǎng)上短信的形式告訴我,你的相機是由天貓商城寄達的,所以你的賣家購買的相機沒有質(zhì)量問題,所以我們現(xiàn)在將劃款給168這個商家。

      分享到:
      -

      -

      相關(guān)閱讀青島新聞

      我要評論 提取評論...

      網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。