閭丘露薇（資料圖片）

　　日前針對柴靜的網(wǎng)上討論不斷，而鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》，被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時的“表演”采訪，并駁斥柴靜“采訪是一種抵達”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點，認為這樣做安全討巧，最終只是讓其個人收益。雖然文章并未直接提及柴靜之名，還是引發(fā)網(wǎng)友對“什么是記者”“怎樣才算好記者”的爭議。22日晚，閭丘露薇發(fā)表長微博澄清自己并未暗諷柴靜不

　　閭丘露薇博文探討電視記者 被指暗諷柴靜

　　鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇20日晚發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》，被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時的“表演”采訪，并駁斥柴靜“采訪是一種抵達”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點，認為這樣做安全討巧，最終只是讓其個人收益。目前，網(wǎng)上批評柴靜的聲音越來越多，許多網(wǎng)友贊同閭丘露薇的看法，而編劇寧財神也表示同意閭丘露薇的部分觀點。

　　專欄作家木子美也在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了一名網(wǎng)友對柴靜采訪姿態(tài)的評價：“大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標志式的蹲、抱、皺眉充分表現(xiàn)?！倍偳鹇掇闭J為，新聞欄目的記者應(yīng)當把自己隱藏在當事人和新聞事件背后，電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現(xiàn)，“面對任何人，反打鏡頭上的表情，都應(yīng)該是中性的?！?/p>