孫楊此前登上《吐槽大會(huì)》。

5月25日，對于孫楊來說，將是他運(yùn)動(dòng)生涯的又一個(gè)“大日子”。

根據(jù)國際體育仲裁法庭安排，孫楊案重審聽證會(huì)將于5月25日不公開舉行，時(shí)間可能為期三天。

國際體育仲裁法庭表示，與第一次聽證會(huì)不同，訴訟當(dāng)事方孫楊沒有要求將聽證會(huì)向公眾開放。因此，聽證會(huì)將僅通過視頻會(huì)議的形式不公開舉行。

國際體育仲裁法庭也將不會(huì)接受任何采訪，一旦做出裁決，國際體育仲裁法庭將直接宣布。

此前，在2018年9月4日晚，受世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（ＷＡＤＡ）委托實(shí)施興奮劑檢查的ＩＤＴＭ公司三名工作人員至孫楊住處對其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，ＩＤＴＭ給國際泳聯(lián)報(bào)告說“孫楊暴力抗檢”。2018年11月19日，國際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽證會(huì)；2019年1月3日，國際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)做出裁決：ＩＤＴＭ此次執(zhí)行的興奮劑檢查無效，孫楊沒有興奮劑違規(guī)行為。

2019年3月12日，ＷＡＤＡ就孫楊暴力抗檢一事正式上訴至ＣＡＳ（國際體育仲裁法庭）。經(jīng)過聽證會(huì)后，2020年2月28日，ＣＡＳ宣布孫楊未能遵守ＷＡＤＡ的規(guī)定，決定對孫楊禁賽8年。

對于ＣＡＳ的裁決，孫楊方面表示不服，向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。2020年12月24日凌晨，瑞士聯(lián)邦最高法院的判決結(jié)果為撤銷國際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決。

據(jù)悉，瑞士聯(lián)邦最高法院之所以撤銷ＣＡＳ的裁決，是認(rèn)為ＣＡＳ的仲裁小組主席涉嫌存在偏見和歧視。而且，其部分存在問題的言論甚至是在其已經(jīng)被任命為孫楊案仲裁小組主席后所發(fā)表的。

因此，瑞士聯(lián)邦最高法院支持了孫楊對于該仲裁小組主席公正性的質(zhì)疑，撤銷了國際體育仲裁法庭的禁賽判決。本次新一輪聽證會(huì)，也將采用新的仲裁小組。

ＣＡＳ是一個(gè)“證據(jù)導(dǎo)向”的法庭，彼時(shí)孫楊提供的證據(jù)不如ＷＡＤＡ，因此被處罰8年禁賽。如今，案件重新發(fā)回ＣＡＳ重審，這也就意味著，孫楊需要提供更多專業(yè)和對自己有利的材料，才有可能改變ＣＡＳ的判定。

而據(jù)澎湃新聞?dòng)浾叽饲皬闹槿耸刻幜私猓?018年，孫楊原本就已經(jīng)接受過密度極高的藥檢——比如在事件前不久的雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上，6天的比賽時(shí)間里孫楊有5天都接受了藥檢，回到杭州之后第二天又接受了藥檢。

因此對于孫楊來說，沒有任何害怕和逃避藥檢的理由。