代表議案推動“反性騷擾”入法，但保護男士免受騷擾建議未被采納
2005年全國“兩會”上，283位人大代表提出關(guān)于修改《婦女權(quán)益保障法》的議案共9件。人大代表羅益鋒認為，近年來性騷擾愈演愈烈。他為此擬訂了《關(guān)于制定〈反性騷擾法〉的議案》，但在提交之時，
他接受其他代表建議，改名為《關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的議案》。他還建議修法時加入“婦女不得對男士進行性騷擾”。
本報訊
“代表提出議案最終推動了這部歷時三年的法律修改案的完成，禁止性騷擾入法體現(xiàn)了中國社會發(fā)展與進步�！弊蛉眨秼D女權(quán)益保障法》修正案草案專家組組長、中國政法大學教授巫昌禎如此評價。
但是她依然希望我國能在立法時機成熟的情況下，啟動對性騷擾的專門立法，明確界定性騷擾的定義和相關(guān)情況。
代表建議多數(shù)被采納
2005年8月30日上午，十屆全國人大常委會第十七次會議表決通過了關(guān)于修改《婦女權(quán)益保障法》的決定。
這是我國婦女權(quán)益保障方面的基本法在實施13年后第一次修改。
這次修改前的2005年3月召開的十屆全國人大三次會議期間，羅益鋒、姜健等283位代表提出了關(guān)于修改《婦女權(quán)益保障法》的議案共9件。
全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會在辦理報告中表示，代表議案提出的許多意見和建議已在修改決定中得到采納或體現(xiàn)。這其中最令人關(guān)注的是“禁止對婦女實施性騷擾。
受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機關(guān)投訴�！霸摋l款一出臺，立即引起社會各界廣泛關(guān)注，不少婦女以此為武器，向性騷擾說不。
2005年8月24日，李女士在前門西大街一地下通道內(nèi)賣玩具時，一路過男子對其言語挑逗，并抓傷其胸部。警方對該男子批評教育，并處以罰款。本報資料圖片實習生柯蕓攝
修法時提出“保護男士”
“作為一個代表，看到議案的內(nèi)容能寫入修改后的法律，我的心情是相當激動的�！�2月24日，全國人大代表、全國特種合成纖維信息中心主任羅益鋒接受本報記者采訪時說，最初他準備提交一個專門的性騷擾立法的議案，議案名稱是《關(guān)于制定〈反性騷擾法〉的議案》。后來在人大代表方新的建議下，羅益鋒把議案改成了現(xiàn)在的名字———《關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的議案》。
去年6月，全國人大常委會開會，羅益鋒代表應(yīng)邀列席會議。
羅益鋒說，“我當時在小組座談會上提出，應(yīng)該在這一條的后面加入‘婦女不得對男士進行性騷擾’。沒想到，我這句話剛說完，全場哄堂大笑。”
不過，立法機關(guān)最終沒有采納羅益鋒“保護男士”的建議。
羅益鋒對記者說，《婦女權(quán)益保障法》主要是保護婦女權(quán)益的法律，而且在現(xiàn)實生活中，婦女遭遇性騷擾的比例要明顯多于男性，因此他的建議沒有被采納也在情理和法理之中。
■修法歷程
●2005年3月5日，全國人大常委會副委員長、全國婦聯(lián)主席顧秀蓮表示，禁止對婦女性騷擾已寫入《婦女權(quán)益保障法》修訂草案。
●2005年6月，全國人大常委會開會討論時，《婦女權(quán)益保障法》修訂草案中已加入“任何人不得對婦女進行性騷擾，用人單位應(yīng)采取措施防止工作場所的性騷擾�！�
●2005年8月28日，全國人大常委會第十七次會議通過關(guān)于修改《婦女權(quán)益保障法》的決定，相關(guān)表述改為“禁止對婦女實施性騷擾。受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機關(guān)投訴�！�
●2005年12月1日，修訂后的《婦女權(quán)益保障法》開始實施。
■故事
女模特依新條款起訴性騷擾
要求對方賠禮道歉并賠款，最終達成和解獲賠6000元
王珍（化名）是北京某美院的頭像女模特。2005年3月，她在教室里配合學生宋杰（化名）作畫時，遭到宋的話語挑逗和動作騷擾。王珍當時進行了反抗，并報告了學校，隨后就辭職了，自此再也沒有回去工作。
事發(fā)后，警方對宋杰處以行政拘留3天的處罰。但王珍以精神上遭受了很大的傷害，無法再繼續(xù)工作下去為由，決定起訴宋杰。
擔心起訴影響夫妻感情
這是《婦女權(quán)益保障法》修改后北京市第一例性騷擾案。王珍的代理律師李瑩是北京大學法學院婦女法律研究與服務(wù)中心的志愿律師。
前天，李瑩在電話里告訴記者，王珍于去年7月初來到中心咨詢，當時她說起來就淚流滿面，她認為學校管理存在失職（按照規(guī)定，教室里應(yīng)該安排三人以上作畫），甚至想追究宋杰的刑事責任，但她一直都很猶豫到底要不要向法院起訴，她和丈夫兩人都是典型的“北漂族”，生活艱難。她同時害怕影響自己的夫妻感情。
李瑩對王珍進行了安慰，并向她介紹當時關(guān)于性騷擾立法的一些情況。當王珍得知《婦女權(quán)益保障法》已經(jīng)將“禁止對婦女實施性騷擾，受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機關(guān)投訴”寫入時，下決心起訴，她希望自己這個案子能對性騷擾立法有積極的作用，同時，她要求李瑩為她保密。
去年10月，王珍起訴到朝陽法院，要求對方賠禮道歉，并賠償精神損失6000元。
案件最終達成和解撤訴
“在此之前，受到性騷擾侵害的女性只能以人格尊嚴權(quán)、健康權(quán)或名譽權(quán)糾紛為案由來打官司。而此案以‘侵權(quán)糾紛’為案由，無疑為以后的法庭審理提供了一定的空間�！崩瞵撜f，雖然案由沒有明確是“性騷擾”，但是在案情中已經(jīng)闡明這是一起性騷擾案件。
在審理期間，宋杰多次向王珍道歉，并提出和解請求，王珍最終決定接受道歉及6000元賠償，并撤回了起訴。
■報道回顧
立法禁止性騷擾是“兩會”熱點
●2005年全國“兩會”期間，全國人大常委會副委員長、全國婦聯(lián)主席顧秀蓮表示，《婦女權(quán)益保障法》修訂列入當年立法計劃，禁止對婦女性騷擾已寫入修訂草案
●2005年全國“兩會”期間，著名性學研究專家李銀河、全國人大代表李葵南、中華女子學院法律系講師崔克立做客本報與搜狐熱線，與讀者一起探討反性騷擾立法問題。
■對話
法律對“性騷擾案”仍有欠缺
全國婦聯(lián)權(quán)益部副部長鄧麗稱，將積極推動相關(guān)法律法規(guī)體系完善
對于《婦女權(quán)益保障法》修法后的相關(guān)影響，以及我國目前婦女遭受性騷擾的狀況等問題，本報記者專訪了全國婦聯(lián)權(quán)益部副部長鄧麗。
職場性騷擾比較突出
新京報：從全國婦聯(lián)工作中了解的情況來看，當前我國婦女在性騷擾方面主要遇到哪些問題？
鄧麗：通過近年來到婦聯(lián)反映性騷擾問題的來信、來訪，我們發(fā)現(xiàn)，工作場所的性騷擾問題比較突出，尤其是上下級之間，利用地位不平等進行性騷擾的投訴比較多，同時，利用現(xiàn)代技術(shù)手段進行的黃色短信騷擾，群眾反映也比較強烈。
另外，由于性騷擾案件的隱蔽性特點，事后對其進行舉證非常困難，有的受害者由于缺少權(quán)利意識和自我保護意識，錯失了取證的良機，這也成為保護性騷擾案件受害者、懲治違法行為的難點。
定性處罰仍待研究探索
新京報：修改后的《婦女權(quán)益保障法》在性騷擾方面的規(guī)定比較原則，如何更加有效地保護受害者，解決性騷擾案件面臨的一些現(xiàn)實困難？
鄧麗：目前，我國法律制度中對性騷擾案件的規(guī)定還有欠缺，尤其在事前預(yù)防、事后舉證、定性處罰等方面還需要進一步的研究和探索。
新京報：下一步，全國婦聯(lián)將如何開展相關(guān)工作？
鄧麗：下一步，全國婦聯(lián)將積極配合有關(guān)部門盡快出臺與婦女權(quán)益保障法相配套的法規(guī)、規(guī)章、司法解釋等規(guī)范性文件，積極參與全國人大有關(guān)法律的修改工作，推動保障婦女權(quán)益法律法規(guī)體系的完善。
編輯：林彥婷
