生活新報(bào)首席記者 溫星
“他以前非常喜歡踢足球，還有自由搏擊，當(dāng)過兵的小伙兒，精力實(shí)在太旺盛了。可是現(xiàn)在，人也廢了，女朋友也跑了�！�
春日的陽(yáng)光下，鄭玉玲滿臉慈愛撫摩著兒子金正偉的頭，小伙子卻在稍微猶豫之后，一把將她的手擋開。身為人母的她突然感到心里一顫，眉頭跟著緊鎖了起來(lái)。
23歲的小金似乎還在“記恨”母親。兩年前，鄭玉玲聽信別人的“介紹”把遭遇車禍的他轉(zhuǎn)進(jìn)了玉溪骨傷醫(yī)院，最終的結(jié)果卻是讓他落下了終身的殘疾。盡管已經(jīng)有權(quán)威的司法鑒定證明，原始的病歷材料被人篡改過，但小金還是在一審中輸?shù)袅伺c醫(yī)院之間的官司。
本報(bào)記者深入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)有大量患者長(zhǎng)期以來(lái)的投訴都指向同一家民辦醫(yī)院。處于旋渦之中的這家醫(yī)院究竟出了什么問題？
第一部分
1、病急亂投醫(yī)，誤入玉溪骨傷醫(yī)院
一覺醒來(lái)，金正偉剛剛扭了扭身子便感到一陣劇烈的疼痛。屋子里沒有窗戶，他看不到外面是否已經(jīng)天亮，也不知道究竟幾點(diǎn)了。因?yàn)檫@些對(duì)他來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒有多大意義，兩年多以來(lái)，他早就習(xí)慣了這樣混沌的打發(fā)著自己原本青春的日子。
小金身型敦實(shí)，當(dāng)他靜靜地坐在沙發(fā)上時(shí)，沒人能看得出來(lái)這竟是一個(gè)左腿"不便"的殘疾人士。17到19歲那三年，他在紅河蒙自縣服役，酷愛自由搏擊和踢足球，是個(gè)精神總是過于旺盛的熱情小伙兒。如今，瞅著堆在墻角的沙袋和足球，他卻是再也提不起一點(diǎn)勁來(lái)了。"你看我還可能玩這些嗎？"小金忍不住發(fā)出一聲苦笑。
2004年1月27日凌晨2時(shí)許，金正偉在自己的小酒吧打佯后搭乘妹妹的摩托車回家。途中，摩托因擦撞隔離帶而翻倒在地，他的左腿被重重壓在下面。經(jīng)玉溪市第一人民醫(yī)院檢查，左股骨中上段粉碎性骨折。由于一時(shí)無(wú)法湊齊院方要求的上萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)，金母鄭玉玲焦急萬(wàn)分。正在這個(gè)關(guān)頭，朋友的朋友舒某找上門來(lái)，稱他知道玉溪骨傷醫(yī)院治療骨折非常專業(yè)，而且，不需要做手術(shù)，只需要幾千元，還絕對(duì)不會(huì)留下殘疾。
"病急亂投醫(yī)啊，所以我就花5元錢把已經(jīng)照好的X光片借了出來(lái)，拿到玉溪骨傷醫(yī)院給院長(zhǎng)李家彥看，他說(shuō)不會(huì)有什么問題。"
鄭玉玲說(shuō)，于是她就把兒子轉(zhuǎn)進(jìn)了這家民營(yíng)醫(yī)院，李院長(zhǎng)隨即按照承諾的那樣，采取保守治療方式，給兒子的斷腿實(shí)施牽引術(shù)，并在大腿處包上了一大包草藥。
2、壯小伙兒變殘疾，被改寫的青春
“當(dāng)時(shí)我覺得不動(dòng)刀就能治好肯定是最佳方案了�！毙〗鸹貞浾f(shuō)，實(shí)際上，轉(zhuǎn)進(jìn)這家醫(yī)院成為了他人生中最大的一個(gè)“轉(zhuǎn)折”--從一個(gè)生龍活虎的熱血青年，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)走路都困難的殘疾人。
剛住進(jìn)來(lái)不久，醫(yī)護(hù)人員就大量為金正偉注射200元一只的接骨針，"光這個(gè)針就打了一萬(wàn)多塊"。更糟糕的則是，包草藥的部位很快就開始發(fā)出臭味兒，除了忍受骨折的痛苦外，小金同時(shí)要必須承受著皮膚潰爛之苦。
"沒辦法，我只有把保險(xiǎn)公司的工作辭掉，每天24小時(shí)護(hù)理。"鄭玉玲說(shuō)，兒子的傷痛讓她揪心，醫(yī)院的弄虛作假則讓她感到憤怒。"正偉根本就沒上過石膏，沒做過腿部功能鍛煉，也沒簽過手術(shù)同意書，這些材料怎么后來(lái)都冒出來(lái)了？玉溪骨傷醫(yī)院最擅長(zhǎng)的好象就是牽引治療，正偉的左腿一直被采用鋼筋架牽引治療，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近四個(gè)月多，這期間是完全不能動(dòng)彈的，這已經(jīng)違背了骨折治療的科學(xué)性。大約2004年6月13號(hào)，眼看正偉的腿越來(lái)越嚴(yán)重，李家彥的醫(yī)院沒有做手術(shù)的能力，就把我們弄到另一所醫(yī)院去，和那所醫(yī)院的醫(yī)院一起實(shí)施了手術(shù)。我記得那天兒子是早上8點(diǎn)多就被推進(jìn)手術(shù)室的，我們?nèi)以谕饷嬉恢笔氐较挛�，我們�?dān)心啊，手術(shù)本來(lái)就是有風(fēng)險(xiǎn)的，而且這個(gè)手術(shù)還是李家彥和其他醫(yī)院跨院合作，這樣搞是不是違規(guī)的？也沒有征求過我們的意見。"
"不但骨折沒治好，住院近半年，花費(fèi)好幾萬(wàn)的結(jié)果竟是把膝關(guān)節(jié)也拖得不行了，你看，現(xiàn)在頂多能彎成這種程度，30度，蹲都蹲不下去。"小金一邊翻開玉溪市中級(jí)人民法院出具的其傷情已達(dá)六級(jí)殘疾的鑒定報(bào)告，一邊做了一個(gè)古怪的下蹲動(dòng)作：右腿彎下后，他的左腿只能略微彎曲，并向前延伸，搭在一張小凳子上。"我大便只能這樣，一會(huì)腿就麻了，勉強(qiáng)扶著墻不倒在蹲坑上就不錯(cuò)了。"
3、省高院鑒定：病例材料存在“造假”
盡管如此，讓金正偉最難以接受的并非身體上的傷痛。
車禍發(fā)生后的前一段時(shí)間，女友小芳（化名）幾乎每天都到醫(yī)院來(lái)看望，后來(lái)就明顯少多了，再后來(lái)，小芳委婉表示了分手的意思。"我人都廢了，怎么還敢奢望人家繼續(xù)跟著我？"小金滿臉沮喪，一直在努力坐正的姿勢(shì)縮了回去，縮進(jìn)沙發(fā)的角落，再也不肯開口說(shuō)話。
"女朋友沒了，他的'事業(yè)'也沒了。"母親鄭玉玲嘆了口氣，說(shuō)兒子的小酒吧是家里湊足4萬(wàn)塊才幫他開起來(lái)的，生意一直不錯(cuò)。車禍發(fā)生后，為了盡快搶救只要以2萬(wàn)多的濺價(jià)轉(zhuǎn)給了別人，這件事情對(duì)一向好強(qiáng)的兒子打擊也很大。"他現(xiàn)在變得很消沉，經(jīng)常會(huì)整天整天地呆在自己混亂不堪的小房間里。我知道，他在怨恨我，因?yàn)榻?jīng)不住鼓惑把他轉(zhuǎn)到玉溪骨傷醫(yī)院去的是我。"
于是，鄭玉玲開始向她所認(rèn)定的"罪魁禍?zhǔn)?討要說(shuō)法。玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)接到其申請(qǐng)后，就這一醫(yī)療糾紛進(jìn)行了鑒定，2005年4月15日，得出結(jié)論：玉溪骨傷醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù)雖然存在一些不足之處，但并不構(gòu)成醫(yī)療事故。不服的她隨即又向云南省醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)重新鑒定。由于她始終強(qiáng)調(diào)稱病歷材料已經(jīng)被玉溪醫(yī)院篡改，省醫(yī)學(xué)會(huì)就建議先對(duì)病歷等材料中的筆跡進(jìn)行鑒定。于是，她向云南省高級(jí)人民法院司法鑒定科技研究所提出了申請(qǐng)。
結(jié)論很快就出來(lái)了。該研究所于2005年8月3日出具的《文件檢驗(yàn)鑒定書》載明："送檢病歷第67頁(yè)診療方案處第4條的文字墨水與其他文字墨水濃淡不一……（此處）內(nèi)容為添加所形成。"
4、一審判決：患者一方輸官司
"病歷材料被造假已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)了，還有討不到說(shuō)法的道理嗎？"拿到省高院的鑒定書，鄭玉玲立即復(fù)印了一份交到省醫(yī)學(xué)會(huì)。讓金家人"意外"的是，這個(gè)"權(quán)威報(bào)告"絲毫沒能幫上他們的忙。
省醫(yī)學(xué)會(huì)專家分析認(rèn)為：1、玉溪骨傷醫(yī)院在為患者金正偉提供醫(yī)療服務(wù)過程中，未違反相應(yīng)的法律、法規(guī)及診療護(hù)理規(guī)范。金現(xiàn)存左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)力受限與左股骨中上段的延遲愈合有關(guān)，屬股骨骨折保守治療、長(zhǎng)期骨牽引的并發(fā)癥。2、玉溪骨傷醫(yī)院所提供的醫(yī)療服務(wù)行為與患者如今的現(xiàn)狀之間無(wú)因果關(guān)系。9月19日，省醫(yī)學(xué)會(huì)作出結(jié)論：本醫(yī)療糾紛不屬于醫(yī)療事故。
"我不知道這究竟是怎么回事，為什么醫(yī)院造假的結(jié)論都有了，醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定還是和以前一樣？難道意思是說(shuō)被做假的這些內(nèi)容完全可以忽略不計(jì)嗎？"
金正偉哭喪著臉，說(shuō)他相信法律。11月
23日，他請(qǐng)律師把擬好的民事起訴書遞交到了紅塔區(qū)人民法院，要求玉溪骨傷醫(yī)院為自己如今六級(jí)傷殘的現(xiàn)狀買單，支付包括醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)及精神損失費(fèi)等在內(nèi)的共17萬(wàn)余元各項(xiàng)賠償。
這份起訴書中寫道："被告醫(yī)院明知自己無(wú)能力治愈原告的傷勢(shì)，卻為經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)限制的拖延住院時(shí)間，欺騙原告，導(dǎo)致錯(cuò)過了最佳治療時(shí)間。而且，被告醫(yī)院也未按照法律規(guī)定沒，提供符合規(guī)范性的醫(yī)療服務(wù)，為原告治療的人員多半都不具備相應(yīng)的資質(zhì)……"
2006年2月17日，玉溪市紅塔區(qū)人民法院以"現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告在履行醫(yī)療服務(wù)合同過程中有違約行為，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)"為由，宣告玉溪骨傷醫(yī)院一審勝訴。
第二部分
絕非偶然的個(gè)案
本報(bào)記者在玉溪采訪期間，發(fā)現(xiàn)金正偉的遭遇并不是一起孤立的個(gè)案，與之同病相憐的患者還大有人在，并且，他們長(zhǎng)期投訴的矛頭均是指向同一家醫(yī)院--民營(yíng)的玉溪骨傷醫(yī)院。為什么會(huì)這樣呢？
1、出院后變成“長(zhǎng)短腿”
42歲的白世坤說(shuō)自己其實(shí)比金正偉"幸運(yùn)"。2004年6月25日黃昏時(shí)分，他騎摩托回家時(shí)與一輛小貨車相撞，右大腿骨折。在玉溪市第一人民醫(yī)院住了一晚后，他愛人郭吉萍犯了一個(gè)和金正偉母親同樣的錯(cuò)--聽信了別人"玉溪骨傷醫(yī)院好"的介紹。在把丈夫轉(zhuǎn)進(jìn)這家民營(yíng)醫(yī)院后，醫(yī)護(hù)人員開始采用比較保守的牽引術(shù)為白世坤治療。
"一住就是一百多天，花了兩萬(wàn)多。但我的腿卻越來(lái)越疼，感覺肯定是沒有好的。到10月23日，他們又給我照了個(gè)片子，說(shuō)已經(jīng)基本痊愈。本來(lái)家里早就沒錢了，既然醫(yī)院都這樣說(shuō)了，當(dāng)然就只有出院。"
白世坤說(shuō)，為了以后討說(shuō)法時(shí)有個(gè)依據(jù)，他就在妻子帶領(lǐng)下，來(lái)到昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心要求鑒定，那里的專家檢查發(fā)現(xiàn)，他的右大腿骨根本就沒有長(zhǎng)好，目前還不能鑒定。昆明總醫(yī)院的檢查結(jié)論也證實(shí)了這一情況：1、右股骨脛骨骨折畸形愈合（部分愈合）；2、右髕骨陳舊性骨折，需繼續(xù)觀察有無(wú)骨頭壞死現(xiàn)象，遺留下肢短縮，可行鞋跟墊高矯正。
"下肢短縮，就是不對(duì)稱的長(zhǎng)短腿，右腿短了一截。他們?cè)瓉?lái)說(shuō)的是輕輕松松就能治好，沒想到啊，現(xiàn)在變成殘廢了。"
白世坤從此連摩托車也不敢騎了，前些年，他一直在承包家庭裝修的活兒，是鄉(xiāng)里小有名氣的裝飾老板。如今只有提前"退休"，在家里吃起了老本。"老婆在地里勞動(dòng)，我在旁邊基本幫不上忙，稍微重一點(diǎn)的體力活都沒法干。我簡(jiǎn)直都想放棄了。"
2、
2004年底，家人反反復(fù)復(fù)多次看到河南洛陽(yáng)一家骨科醫(yī)院的廣告。終于，白世坤還是忍不住健康的"誘惑"，讓妻子帶自己去接受治療。在那醫(yī)院接受了手術(shù)，大腿里打進(jìn)三根用于接骨的鋼針，住院26天，花了幾千元，他居然可以扔掉雙拐，比較輕松地獨(dú)自走路了。
能有一個(gè)這樣的"結(jié)局"，白世坤似乎已經(jīng)是"相當(dāng)滿意"了，盡管司法機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論是目前這種狀態(tài)還是九級(jí)傷殘，但如今他可以象車禍以前那樣把摩托騎得飛快了。
與白世坤比起來(lái)，因?yàn)楣钦酆屯谟裣莻t(yī)院治療而走在一起的其他人都不那么樂觀。
丁順榮才剛過而立之年，看上去卻至少比實(shí)際年齡大出十幾歲。他出車禍的時(shí)間是2004年5月6日晚上，"對(duì)手"是一部拖拉機(jī)，一撞之下，他的盆骨骨裂、腿骨骨折。他承認(rèn)家里當(dāng)時(shí)有點(diǎn)圖便宜的意思，但更重要的是聽信了別人的介紹，就讓愛人從原本住的人民醫(yī)院把X光片借了出來(lái)，拿去給玉溪骨傷醫(yī)院的李家彥院長(zhǎng)看。之后，就轉(zhuǎn)院進(jìn)了這家醫(yī)院。
葉順有老人出車禍后的情況稍微有些不同，他是被肇事的三輪摩托車駕駛員直接送進(jìn)玉溪骨傷醫(yī)院的。其老伴介紹：在接受了80多天的牽引治療后，骨折沒能痊愈。轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院時(shí)，檢查出髕骨壞死，并截除了這部分壞骨。老人至今還用酒精在一個(gè)大玻璃瓶子保存著自己的這塊骨頭，"這是證據(jù)啊"。有人告訴老人，即便以后真要討說(shuō)法，這塊骨頭也起不到任何作用，因?yàn)楣馐沁@個(gè)"證據(jù)"無(wú)法證明任何醫(yī)院的任何過錯(cuò)。
3、8年前的另一起官司
記者在采訪中了解到，玉溪骨傷醫(yī)院院長(zhǎng)李家彥原本是玉溪市第二人民醫(yī)院骨傷科主任。早在1998年，他的醫(yī)德就曾經(jīng)受到過來(lái)自于患者的質(zhì)疑。
陸曉云，玉溪紅塔區(qū)春和鎮(zhèn)村民。1998年2月
28日，他在砌磚墻時(shí)被砸傷，被人送往玉溪市中醫(yī)院治療，照片檢查為右股骨中段骨折。住院期間，他聽人介紹說(shuō)市第二人民醫(yī)院開了一家新的骨科門診，醫(yī)生李家彥醫(yī)術(shù)高明。不久后，他便轉(zhuǎn)了過去，由李家彥主治。結(jié)束治療后，他又到另一家醫(yī)院檢查，卻被告知原骨折部位仍然錯(cuò)位，沒有愈合。
為此，陸曉云只有把市第二人民醫(yī)院告上法庭，要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用47000元。審理中，李家彥以醫(yī)院代理人身份出席。該案的最終處理結(jié)果是雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由市第二人民醫(yī)院向陸曉云支付賠償6795元。
據(jù)了解，在長(zhǎng)期以來(lái)聯(lián)名的總共21名患者者，金正偉是最年輕的，而最年長(zhǎng)的李秀仙老人則已經(jīng)77歲高齡。其中，年齡在60以上的，就占到了將近一半。由于金正偉在與玉溪骨傷醫(yī)院之間的官司中已經(jīng)一審敗訴，其他人對(duì)此均感到非常"意外"和"難過"。"我們都在看著金家，要是他們官司贏了，我們就打。要是他們都輸了，我們?cè)僬垓v又能有什么用？"丁順榮說(shuō)。
玉溪骨傷醫(yī)院"達(dá)不到一級(jí)醫(yī)院設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)"
市衛(wèi)生局曾要求其停業(yè)整頓
記者在玉溪就玉溪骨傷醫(yī)院的問題進(jìn)行調(diào)查期間，得知圍繞該醫(yī)院的投訴不在少數(shù)，當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)一官員稱：這事鬧得比較大，連市長(zhǎng)都很清楚。而據(jù)記者了解，就金正偉的案子，國(guó)家衛(wèi)生部都曾經(jīng)作出批復(fù)。那么，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門是否曾經(jīng)就此進(jìn)行過處理呢？
3月5日，記者來(lái)到位于玉溪市中心玉興路的玉溪骨傷醫(yī)院，剛進(jìn)大門就看見大樓上懸掛著好幾塊牌匾，分別鐫刻著"接骨高手"、"技高德馨"等評(píng)價(jià)之詞。在另一塊幾乎占據(jù)了整個(gè)墻面的大木牌上，寫著詳細(xì)的醫(yī)院"簡(jiǎn)介"。"簡(jiǎn)介"文字稱：該院創(chuàng)辦于2002年1月16日，創(chuàng)辦人李家彥系通海李氏骨傷世家第五代傳人，"不但重醫(yī)術(shù)，更重醫(yī)德，'技術(shù)精湛、醫(yī)德高尚'是病人對(duì)他一致的評(píng)價(jià)。"
然而，就是這樣一家"更重醫(yī)德"的醫(yī)院，卻遭遇了"多事之秋"。2005年上半年，玉溪市衛(wèi)生局路陸續(xù)接到不同部門轉(zhuǎn)來(lái)的矛頭直指玉溪骨傷醫(yī)院的投訴和上訪材料，不久后，該局由副局長(zhǎng)呂志平為組長(zhǎng)，組成了專門的調(diào)查小組，展開調(diào)查。當(dāng)年5月8日，呂副局長(zhǎng)約見了以金正未偉為代表的一批患者。在了解到他們所反映的情況后，組織執(zhí)法隊(duì)對(duì)玉溪骨傷醫(yī)院的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行了全面的大檢查。
在后來(lái)市衛(wèi)生局形成的書面報(bào)告中，稱該醫(yī)院存在以下問題（大意）：1、執(zhí)業(yè)人員中醫(yī)生有2人未變更注冊(cè)，護(hù)士有2人未取得《護(hù)士執(zhí)業(yè)證書》而執(zhí)業(yè)，從事放射工作的有2人，未取得《執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證》。該院至少應(yīng)該配備14名衛(wèi)生技術(shù)人員，但卻只有9名，達(dá)不到一級(jí)醫(yī)院的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。2、病歷書寫不規(guī)范，太簡(jiǎn)單，重點(diǎn)不突出，診斷不全，病歷與病程記錄不能正確反映病情的發(fā)展。3、該院做骨牽引基本都采用脛骨結(jié)牽引術(shù)，部分病歷牽引時(shí)間過長(zhǎng)。
2005年5月，根據(jù)"骨科專家檢查發(fā)現(xiàn)的李家彥醫(yī)院在治療過程中存在的一系列問題"，玉溪市衛(wèi)生局作出處理：1、處以300元人民比罰款，2、責(zé)令在兩月內(nèi)改正上述違法和不規(guī)范行為，在此期間不得再收住新病人。待改善完畢，經(jīng)衛(wèi)生局驗(yàn)收后，方可正常執(zhí)業(yè)。如若不合格，將吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。
在玉溪市衛(wèi)生局辦公室，記者問副局長(zhǎng)呂志平，在對(duì)玉溪骨傷醫(yī)院進(jìn)行大檢查時(shí)，除以上問題外，是否發(fā)現(xiàn)該院還有篡改病歷材料的問題？呂副局長(zhǎng)稱這是司法上的問題，并且已經(jīng)由云南省高級(jí)人民法院的鑒定機(jī)構(gòu)作出了權(quán)威認(rèn)定，故不便再加以評(píng)價(jià)。而當(dāng)面對(duì)"玉溪骨傷醫(yī)院既然不符合一級(jí)醫(yī)院設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)初是如何通過審批"的這一發(fā)問時(shí)，他則答道："當(dāng)初應(yīng)該是符合標(biāo)準(zhǔn)的，但后來(lái)有些變化，比如病房條件不好，住得病人多了，顯得擁擠等。這就象一家餐館，后來(lái)經(jīng)營(yíng)中當(dāng)然可能出現(xiàn)一些問題，所以才需要經(jīng)常檢查。"
第三部分
對(duì)話李家彥
眾多患者投訴的目標(biāo)均指向玉溪骨傷醫(yī)院，該院對(duì)于這些投訴和指責(zé)是什么態(tài)度呢？3月5日下午，當(dāng)本報(bào)記者與該院院長(zhǎng)李家彥面對(duì)時(shí)，他道出了兩個(gè)讓人頗為吃驚的說(shuō)法，一是稱原始病歷材料被篡改系患者金正偉及其家人所為，二是稱其他投訴患者都是金正偉家花錢收買來(lái)，對(duì)他們醫(yī)院進(jìn)行誣陷的。
關(guān)于審批
記者：在玉溪市衛(wèi)生局報(bào)給省衛(wèi)生廳的那份報(bào)告中，認(rèn)定你們醫(yī)院存在很多問題，達(dá)不到一級(jí)醫(yī)院的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，那么，你們當(dāng)初是怎么獲得審批的呢？
李家彥： 這個(gè)問題嘛……當(dāng)然能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，否則怎么可能批得下來(lái)呢？而且，每年都要檢審的，不可能不達(dá)標(biāo)。
記者：你這說(shuō)法有什么證據(jù)或手續(xù)能說(shuō)明呢？
李家彥（找了近十分鐘后，拿出一份當(dāng)?shù)匦l(wèi)生監(jiān)督部門出具的材料）：你看這上面是怎么寫的，"玉溪骨傷醫(yī)院已經(jīng)達(dá)到一級(jí)醫(yī)院設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，可以繼續(xù)開辦……"
記者（閱看該材料后）：這是2005年9月1日作出的，當(dāng)時(shí)你們醫(yī)院已經(jīng)被責(zé)令整改過了。那么，也就是說(shuō)明整改以前是不符合標(biāo)準(zhǔn)的，是吧？
李家彥：這個(gè)……犯錯(cuò)要允許改正嘛。
關(guān)于"醫(yī)托"
記者：在金正偉案中，金稱當(dāng)初之所以來(lái)到你們醫(yī)院，是因?yàn)橛?醫(yī)托"在誘惑，而且，你本人也作出了一些承諾。
李家彥：怎么會(huì)有"醫(yī)托"啊，誰(shuí)說(shuō)的？我們歡迎大家來(lái)舉報(bào)，醫(yī)托能有多少好處費(fèi)？查出來(lái)的話我給舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)10倍。但是，如果這是有人亂說(shuō)呢？要是知道是誰(shuí)在亂說(shuō)，我獎(jiǎng)勵(lì)100倍！
記者：關(guān)于醫(yī)托和這些不實(shí)的承諾，除了金正偉，我采訪的另外好幾名在不斷投訴你們醫(yī)院的人也曾這樣說(shuō)過。
李家彥：記者同志你不知道啊，那些人都是金家花錢買通的。
記者：什么，你是說(shuō)他們根本就不是你們醫(yī)院的患者，而是被雇傭來(lái)找你們醫(yī)院麻煩的？
李家彥：我不太清楚，里面有些應(yīng)該是，但要說(shuō)明這個(gè)問題，你讓他們拿出我院的病歷材料和費(fèi)用發(fā)票來(lái)啊……
記者：至少金正偉是你們醫(yī)院的患者這不可能有錯(cuò)吧，他被你們醫(yī)院注射了大量200多元一支的接骨針，他們家里說(shuō)光是這筆費(fèi)用就上萬(wàn)，但骨頭最終還是沒能接上。是否存在過量注射這種針?biāo)云渌划?dāng)甚至錯(cuò)誤治療？
李家彥：這個(gè)……我們是在不違背原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行治療的，不違背醫(yī)療原則，有些人的身體特制不太一樣，情況也就不一樣。
"我不懂法"
記者：在金正偉告你們醫(yī)院的官司中，醫(yī)院暫時(shí)贏得了一審�；颊咭环揭呀�(jīng)表示會(huì)提出上訴。
李家彥：這當(dāng)然是他們的權(quán)利。我不懂法律，判決書里已經(jīng)寫得很清楚了，相關(guān)情況記者同志你自己看吧。
記者：判決的依據(jù)我已經(jīng)注意到了，是不屬于醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論。但這里面卻存在一個(gè)最關(guān)鍵的問題：得出這一鑒定結(jié)論的原始病歷材料被篡改過。你怎么解釋？
李家彥：究竟是誰(shuí)篡改的這就難說(shuō)了。糾紛發(fā)生后我們?cè)豪锞图皶r(shí)封存了原始治療材料的，并且是在一頁(yè)頁(yè)翻給他看過之后才封存的，他沒有提出過異議。直到后來(lái)在省里鑒定時(shí)，他才說(shuō)材料有假，我們?cè)趺粗朗窃趺椿厥拢课抑恢朗「咴耗谴舞b定是他單方面委托做的，材料也是他自己送去的，這過程中他做了什么手腳的話我們?cè)趺粗溃?
記者：但提交鑒定部門的材料只能是原始封存的材料，金正偉家人可能單獨(dú)拿到這些材料嗎？作為一家醫(yī)院的院長(zhǎng)，對(duì)于醫(yī)療鑒定的正套程序你肯定是非常熟悉才對(duì)吧。
李家彥：這我就不知道了，我不懂法。但是，對(duì)于他們這種誣陷誹謗行為我已經(jīng)委托律師在做取證工作，我會(huì)采取法律手段來(lái)解決的。
誰(shuí)在做假？誰(shuí)在制造謊言？
對(duì)于玉溪骨傷醫(yī)院李家彥院長(zhǎng)令人吃驚的兩大主要言論，本報(bào)一一進(jìn)行了調(diào)查。
1、 關(guān)于"金正偉及其家人篡改原始病歷"的問題
對(duì)于金正偉與玉溪骨傷醫(yī)院之間的糾紛，玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)曾暉女士全程參與了歷次的鑒定，其中，第一次由玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)實(shí)施的鑒定中，她是主要鑒定人之一。接受本報(bào)記者采訪時(shí)，曾暉聽到"原始病歷材料被篡改系患者金正偉及其家人所為"的說(shuō)法時(shí)，當(dāng)即稱"絕對(duì)不可能"。
據(jù)其回憶：該醫(yī)療糾紛發(fā)生后，該學(xué)會(huì)工作人員當(dāng)著醫(yī)患雙方，封存了金正偉的所有原始治療材料。之后，密封袋存放在玉溪骨傷醫(yī)院內(nèi)，當(dāng)需要鑒定時(shí)，才會(huì)又當(dāng)著雙方的面啟封，任何一方都不可能有機(jī)會(huì)單獨(dú)拿到并打開。"三次鑒定時(shí)的材料都是我親自參與移送的。在云南省醫(yī)學(xué)會(huì)重新鑒定前，由于篡改病歷的問題已經(jīng)暴露出來(lái)，要先查實(shí)這個(gè)問題后才能鑒定，于是，我親自攜帶著材料，和金家一起前往云南省高級(jí)人民法院司法鑒定科技研究所。"
記者注意到，在金正偉與醫(yī)院的官司審理中，雙方都出示了大量證據(jù)。原告的證據(jù)體系中，最關(guān)鍵的就是省高級(jí)人民法院司法鑒定科技研究所的《鑒定書》，原告方欲證明"病歷被進(jìn)行了添加和刪改"。對(duì)此，被告玉溪骨傷醫(yī)院代理律師在庭上的反應(yīng)則是，稱這份證據(jù)的"證明目的不明確"而不予理睬，不愿質(zhì)證。
2、 關(guān)于"金正偉家收買其他患者誣陷醫(yī)院"的問題
李家彥院長(zhǎng)稱，即便聯(lián)名投訴玉溪骨傷醫(yī)院那20余名患者的傷情確實(shí)存在，也沒法說(shuō)明這些人都曾經(jīng)在他的醫(yī)院就治過，更無(wú)法說(shuō)明這些人如今的傷情和現(xiàn)狀是他們?cè)?jīng)的醫(yī)療行為造成的。根據(jù)他的說(shuō)法，這些人中大部分人其實(shí)都是"金正偉家收買來(lái)誣陷醫(yī)院"的。
記者在采訪中，直接接觸到的長(zhǎng)期聯(lián)名向各級(jí)部分反映的患者有8名，能拿出書面材料來(lái)直接證明確實(shí)在玉溪骨傷醫(yī)院看過病的，只有金正偉、白世坤、葉順有、丁順榮四位。其中，丁順榮手中所持的是一張"云南非全民醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)"，后面加蓋的正在玉溪骨傷醫(yī)院的公章。這張收據(jù)面額為12720.58元，開具時(shí)間為2004年7月13日。
其余四名患者告訴記者：玉溪骨傷醫(yī)院的操作非常不規(guī)范，不但經(jīng)常不開發(fā)票和收據(jù)，有時(shí)甚至治療過程中病歷都不給一個(gè)。由于他們從來(lái)沒想過會(huì)發(fā)生今天這樣的糾紛，基本沒有什么維權(quán)意識(shí)，所以出院時(shí)也沒有特意去索要過。
關(guān)于這個(gè)問題，記者在玉溪市衛(wèi)生局的一份文件中看到如下字樣："我局陸續(xù)收到不同部門轉(zhuǎn)來(lái)的金正偉等患者《無(wú)數(shù)受害者的心聲》的材料……"這份文件記載，該局曾召集相關(guān)部門和人員，就此反應(yīng)材料的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查、處理。而在《無(wú)數(shù)受害者的心聲》中，記者又看到了一張包括金正偉、白世坤、葉順有、丁順榮等20余名患者名字的名單，記者手持這份名單向玉溪市衛(wèi)生局呂志平副局長(zhǎng)求證，呂證實(shí)：這些人正是長(zhǎng)期以來(lái)在堅(jiān)持投訴的玉溪骨傷醫(yī)院的患者。
責(zé)任編輯：林彥婷
